Så ett räkne exempel, rent hypotetiskt förstås
Varje domarring representerar en enskild familje-äldste. Familje-äldsten innehar sitt ämbete i genomsnitt i 20 år. När denne trillar av pinnen så begravs han och graven märks ut med stenar, och övertar funktionen som släktens mötesplats för viktiga saker. Om vi antar att systemet är i bruk i 300 år innebär det då 15 domarringar just för denna familj. 100 västgötska familjer skulle så skapa fler domarringar än vad FMIS ger, och att VG haft 100 olika familjer är knappast svårt att föreställa sig. Hypotesen kan byggas ut med alla typer av samlingar, ting om man vill kalla det så, och därmed öka antalet betydligt.
Nu är detta bra ett rent hypotetiskt exempel, men det visar rätt bra att det är vanskligt att säga att antalet är för stort.
Att det ska vara en funktion "a priori" är nog mer ett utslag för att vilja definiera, det är inte alls så säkert att våra förfäder såg det på det viset. Dom kankse såg det som en självklarhet att gravar och samhällsordning hörde ihop.
