Nej, detta med kasta paj är kanske kul men vinklar av själva grunden. Skoglar en bra sammanställning av tämligen klara uttalanden. VG skolan har trasat sönder äldre västgötalagens innehåll medans de senare uppgifterna är svårare. Här har jag själv hamnat med beskyllning att försöka använda logik och med frågan varför själva uppfattningen att svear och göter är detsamma som uppfattningen nu skulle vara utslag av en historieförfalskning? Än så länge har ingen presenterat någon hållbar förklaring till varför etablisemanget under 1200 talet skulle få den ljusblå iden att plöstligt hitta på ett nytt folk Svear. Incitamentet till slik historieförfalskning, den massiva propagandan och den genomgripande strukturen till att förvandla ett folkshistoria till något helt annat som dessutom köps av nämnda folk, fanns den? Dessutom verkar detta dessutom ha sitt ursprung från en ätt som enligt VGskolan är själva urtypen av gotisk makt.
Vad vi kan se är när källorna blir äldre och diffusare kommer vi till en punkt där vi inte säkert kan säga att så var det och genast kastar sig vissa över detta och hävdar att så var det inte utan tvärtom.
Appropå Skåne, nej, men vad finns det för bevis?
