Hej!
Vinstorparn, tack för stödet. Jag kollade lire på sajten nedan igen. Författaren skall tydligen vara en viss Wilmer Thomas, med svensk e-mejladress. Senast uppdaterad 2003-09-12 står det på sajten. Så den gode Wilmer kanske inte hittat ngt mer matnyttigt sedan dess…
http://www.wilmer-t.net/fornnorden/AncientNordic/HumanOdin.htmlHursomhelst, gör den gode Wilmer en ansats att gaffla in Odin tidsmässigt:
“Basis for calculations from Anglo-Saxon genealogies Following Heyerdahl's calculations of 30 year/generation, the man named Odin would have lived sometimes during the later 2nd, early 3rd century AD. The two genealogies of the 6th century Anglo-Saxon kings Cerdic and Ida gives us a birth date for Odin sometimes, roughly, 150 - 200 AD (see Genealogy lists of Odin and Anglo-Saxon kings, on page 28 below). However, some ancient kings supposedly lived into their 80s, and got kids late that inherited the kingdom... Thus a longer stretch of years is possible (but hardly shorter - for a son to grow up and inherit a kingdom, he should be at least in his 20s when the father dies?). So, calculating 40 years/generation would set a birth date for Odin to be around 100 - 150 AD.”
Om jag förstår det rätt så placerar Wilmer in Odin efter slaget i Teutoburg, 9 AD. Kollar vi på när Jordanes och Prokopios så var i farten på ca 500-talet AD, medan Saxo runt 1200-talet AD. Kan det vara så att romarna riktade sin expansion mer österut efter det snöpliga i Teutoburg? Nu är jag ute på hal is, för det var ju mer sentida västromerska kejsare som hade namn som började på Val, men betänk även Vallonien med Seraingprovinsen (nära Liege), som än i dag bär Caersars namn. För att komma till sak. Asarnas mytologiska slag mot vaner kan här vara av intresse. Vanerna har av någon tolkats som hunner, vilket är fullt möjligt. Men kan det lika gärna röra sig om valer, dvs romare? Hypoteserna hopar sig nu, men möjligen var det i detta sammanhang Odin blev romersk rekryterare?
Marty, jag skrev ngt om Ramses II tidigare. Vidare lär ju inkas lär ju ha tolkat Conquistadorerna som gudar. Men man undrar vem som nedtecknade, segrarna som vanligt? Man får även betänka att conquistadorena hade med sig ett biologiskt försvar i form av allehanda baccilusker som inkas inte tålde. Den teknologiska överlägsenheten torde även ha gjort inkas förbryllade. Kan den teknologiska överlägsenheten hos Oden ha bidragit till att han fick spela gud om han ville, så länge man fick ut ngt av det själv? Hade han månne bättre järn i eggen, hans svärd kanske klarade sig utan hack?
