Thomas kommentar:
Ett Upsal (korrekt stavning) nämns klart och tydligt i texten. Likaså namnen Alrik och Erik - som mer verkar vara binamn än huvudnamn i texten. (Fler namn finns i texten).
När kyrkan byggdes är oklart. Traditionen pekar ut Håkan Röde på 1000 talet – och han bodde i Levene trakten, eller hade anknytning dit – så det är en möjlighet att han byggde kyrkan. Frågan är hur vi skall värdera ”gammal tradition” i trakten.
Kyrkans dopfunt och lilla kyrkklocka dateras till 1200 talet – så det är möjligt att kyrkan byggdes då.
Oavsett vilket, vet vi inte om Sparlösastenen murades in när kyrkan byggdes – eller efteråt – eller om det varit, eller inte varit, om- eller tillbyggnader under seklernas gång före 1669.
Kyrkan byggdes om på 1600 talet ”väsentligt”.
Sparlösastenen hittades 1669, den satt då inmurad i södra korsväggen. Den bröts ut 1685, klövs i två delar och murades då in i vapenhusets inre vägg, på var sin sida ingången. 1937 togs stenarna ut, stenen sattes ihop och ställdes ut på kykogården.
Enligt min uppfattning verkar Sparlösastenen vara gammal, troligen från 800 talet. Den verkar vara bra dokumenterad i kyrkan, i alla fall från 1660 talet och framåt. När det hittades 1669 fanns ingen kommentar om att den skiljde ut sig från andra inmurade stenar i kyrkväggen, den verkar alltså ha ingått i ursprungskyrkan som då byggt någon gång 1000-1200.
Erik och Alrik nämns i texten liksom Upsal. Erik och Alrik var två kungar ur Ynglingaätten runt år 300. Sps ristades 500 år senare. Man har använt Erik och Alriks namn till att anknyta Sps ”Upsal” till Gamla Uppsala - alltså att textens Upsal skulle vara detsamma som Gamla Uppsala.
• Fråga. Hur ser vi på texten i sin helhet – och vad det gäller textens Upsal – samt naturligtvis, kan Erik och Alrik som nämns i texten vara de två Kungarna från 300 talet?
Det finns olika uppfattningar om varifrån Håkan Röde härstammar. VG lagens text är klar, han var född i Levene och han är begravd där. Han anses ha bott på Gum på Kinnekulle och det finns starka lokala traditioner om att han var en Kung som regerade i Västergötland.
Andra uppfattningar är att han inte alls var från VG, han var Kung i GU.
Vissa historiker har menat på att Håkan Röde var en kristen kompromisskandidat till tronen efter Halstens förmodade frånfälle 1070, medan de asatroende förordade Anund.
En möjlig källa är den skadade runstenen Håkanstenen vid Hovgården på Adelsö i Mälaren. Stenen restes av Bryten över Roden Tolir, och hans hustru Gyla. Hon var då, enligt en tolkning, Håkan Rödes maka. Texten på runstenen avslutas med konstaterandet att Konungen och hans hustru läto rista efter Erik. Håkon bjöd rista. Det är första gången som ordet konung och ett kunganamn är dokumenterat i en inhemsk svensk källa[3]. Denne Håkon kan ha varit Håkan Röde.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Upplands_runinskrifter_11Övrigt:Levene, där Sps står, ligger 3 mil från Kinnekulle. På Kinnekulle fanns flera Uppsalar (Upsalir) och även ett Upsal. Vår äldsta stenborg Gum ligger på Kinnekulles södra sluttning och uppfördes troligen på 800 talet eftersom man hittat en kalkugn från 800 talet intill Gum. Enligt lokal tradition skall Håkan Röde ha bott på Gum.
Detta innebär alltså att det fanns/finns både ett Upsal - och Upsalir - bara 3 mil från Levene.
Thomas, ( innehåll tre inlägg om Sparlösastenen).
