Ta och jämför kulturer och språk på kontinenten 300, 600 och 900 v. t. Det är inte små områden där minst ett fullständigt utbyte skett. Nästan hela Storbritannien, Bretagne, Belgien-Rhenlandet, Tyskland öster om Elbe, Polen, Österrike, Ungern, Tjeckien, Slovakien, nästan hela Balkan, stora delar av Ryssland och Ukraina, större delen av Anatolien, större delen av Nordafrika.
Här refereras till dom dramatiska ändringarna som skedde på kontinenten efter romernas våldsdrivna expansion - där även en etnisk rening skedde på mansidan. Den romerska period i N-Europa innebar 200 år av ödesdigra förintelser. Givetvis skedde ett kulturellt skifte under denna period - vilken reverserades när dom etniska nord-europeer återvann kontrollen över England och syd-västra Europa (väst om Limes). Folkvandringarna till England var nordbornas recept för att återställa den sociala, kulturella och ekonomiska ruin som låg kvar efter romernas tillbakatåg från England och västra Europa.
Romerna fick bekämpas med stora armeer. Efter västrikets fall fanns fortsatt stora armeer i öster - och visst intredde en rad ändringar sker efter att huner, avarer, khazarer, perser, och turkare hade anlänt Ryssland, Anatolien, Transylvanien och Balkan. Sen enades dom arabiska folk under stridsfanorna och snart hade dom ändrat alltihopa en gång till - från Indien i öster till Marocko i väster. Slutligen fick vi en mongolsk expansion genom hela Ryssland, vars avtryck fortfarande ses i dom politiska kartor öst om Ural.
Vad du inte gottgör är att dessa våldsamma konflikter och kamper förde till etnisk utrotning, följd av en immigration av nye, stora civilbefolkningar. En serie folkvandringar har givetvis skett, men dom byten och ändringar man sett inom språk och kultur har en rad andra orsaker också - som etableringen av religioner, handelsdomener och annat.
Huvudpoängen i inlägget till AndersE står dock fast. Barry Cunliffe, Renfrews gamla kollega och en ledande arkeologer vid Oxfords Institut för Europeisk Arkeologi, berättar också att man inte har spår av större migrationer och våldsamma drabbningar i N-Europa - innan Caesar bröt sej in.
Utanför romernas "Limes" var alltså ändringen minimal. I land som Friesland, N-Tyskland och Danmark är den demografiska ändring sen bronsåldern minimal. Här finns 4000 år gamla gravfynd, vars specifika DNA-mönster fortfarande fortgår i dagens bondebefolkning...
I Baltikum är den etniska och kulturella ändringen också minimal och i NV Ryssland är det främst språk och religion som ändrats. Vad gäller Estland, Finland och Skandinaviska halvön så finns det inga spår efter vare sej "romerska", "mongolska" eller andra invasioner - varken i skrift, gravgods eller språkanalyser. Norr om Öresund och Östersjön är alltså ändringarna minimala - ända sen stenåldern. Det är ju just det som gör Fenno-Skandina speciellt intressant - och till ett eget, "grönt" forskningsområde i vår västliga civilisationshistoria.
