Möjebrostenen…
Möjebrostenen är en underlig runsten eftersom den är helt unik i sitt slag, både vad som gäller den ristade bilden och vad som gäller runtexten. Ingenting stämmer, ingenting är ens likt någonting annat vi hittat. Möjebrostenen står i en helt egen klass för sig – vilket har medfört att den numera står på hedersplats i Historiska Museets entré.
Texten lyder: fravaradar anahahaislagina R
Texten har tolkats av många men man har väl enats om att Fravaradar är ett mansnamn – som då också är helt unikt i sitt slag, inte ens i närheten av de mansnamn vi känner till från denna tid.
anahahaislagina R tolkas som att Fravaradar är slagen, besegrad.
Så jag började fundera lite över Möjebrostenen – och jag tror att jag har en helt ny tolkning av dess text. En ganska intressant tolkning faktiskt – som naturligtvis väcker en del nya frågor.
Men om man läser texten så här enkelt – och om man, som jag, har en misstanke om att denna sten är ett akademiskt skämt – så behövs bara några prickar…
Fravaradar = Fra vara dar = Från våra dar
Anahaha = Ana haha = ana ett skratt/skämt
islagina = I slagina = Jag har slagit den = Jag har gjort den
R = Rudebeck? Rubenius? (R är också, enligt uppgift, ett gyllental för året 1676).
På ren Svenska skulle texten då lyda: Denna sten är från våra dagar, den är ett skämt, jag har gjort den själv, R
R är ett litet mysterium som säkert går att reda ut om man anser sig ha tid och nöje av detta.
Eftersom ingenting stämmer på Möjebrostenen, ingenting är ens likt någonting annat vi känner till – och med en så enkel ”tolkning” som att avdela orden samt sätta till lite ”prickar” över bokstäverna så får vi en text, fullt förståelig, på ren klar svenska. Möjebrostenen är ett, högst troligt, ett akademiskt skämt. Alltså en ren och skär, faktiskt ganska uppenbar, historieförfalskning – enligt min uppfattning.
Bokstaven R är lite mystisk – men Nils Rubenius, vår absolut största historieförfalskare genom tiderna, blir väl ganska så misstänkt för även denna förfalskning. Någon annan med namn på R kanske är boven – men i så fall vem?
R sägs vara ett gyllental för året 1676, alltså samma år som Nils Rubenius avslutade sina studier i Uppsala…Det gör inte misstanken mindre.
Jag vet att vissa historiska saker kan vara känsliga. Möjebrostenen är en sådan sak misstänker jag starkt eftersom den står på hedersplats på Historiska museet. Men jag tycker faktiskt att det är på sin plats att fundera igenom vad jag kommit fram till.
Jag kan naturligtvis ha fel, det kan vara en ren tillfällighet, osv – men jag tror faktiskt inte det, jag tror faktiskt att det hela är just precis så här enkelt. Vi har gått på en blåsning från 1600 talet.
Vad har ni andra för uppfattning om detta?
Thomas