Jag har bara mycket gott att berätta om den guidningen som publiken bjöds på. Jag åhörde guidningen med ena örat samtidig som jag filmade. Den var mycket faktarik, spännande och bra upplagd. Det avslutades med att publiken fick ställa alla möjliga frågor till guiden, en arkeolog med erfarenhet som kunde ge bra svar på frågorna.
En aspekt som slog mig var hur man för framtidens museum på platsen kan motivera en kontinuerlig utgrävningsverksamhet för att ha något att locka publik med? Det var väl inte för detta som fornminneslagen skapades? Det var väl för att skydda fornlämningarna för framtiden; inte för att täcka årliga museikostnader! Självklart är det bra att man kan få utgrävt vissa ytor och på detta sätt få en bättre bild av området. Men inte kan man väl få kontinuerligt tillstånd att förstöra en icke exploateringshotad fornlämning av mycket hög dignitet?
Då har guiden läst på för en gångs skull. Jag har själv inte varit på någon guidning ute i Uppåkra, skälet är att jag ofta kan mer än den som guidar och blir frustrerad över att inte få svar på mina frågor. Jag har dessutom hört en hel del från människor som blivit guidade där tidigare och de har inte varit nöjda. Eftersom jag för en tid sedan följde med en grupp pensionärer som blev guidade på Historiska Museet i Lund har mitt missnöje med guidernas kunskaper och deras sätt att guida bara spätts på ytterligare. Guiden (som är en av dem som guidar i Uppåkra) var mycket dåligt påläst, förutsatte att människorna som guidades kunde allt om asagudarna, minsta lilla avbräck från föreläsningen (det lät som om guiden läste direkt från nedskrivna anteckningar) gjorde guiden väldigt irriterad och ungefär hälften av frågorna kunde guiden inte svara på. Inte ens frågor som rörde de senaste fynden i Uppåkra, guiden hade ingen aning om vad vi pratade om!!! Och då guidades vi bara runt i Uppåkra-utställningen...
Ingen information gavs om var toalett fanns, ingen inbjudan att handla i butiken innan vi gav oss av, ingen information om kommande utställningar osv.
Guiden hade så bråttom därifrån att det blev jag som fick ta över och svara på pensionärernas frågor och förklara saker guiden sagt för dem. Hm, jag kanske skulle skicka räkning till Historiska Museet eftersom jag gjorde hälften av guidens jobb
Nåja, jag håller med andra här på forumet som undrar varför man inte gör undersökning med markradar och liknande. Jag tycker att det är rent slöseri med skattebetalarnas pengar, i alla fall i nuläget. Vad får de som kommer för att titta på utgrävningarna? De får sitta på en stol i ett tält och se studenter gräva, inte riktiga arkeologer, utan studenter. Ett under att kommunen inte tar entré till visningarna. och just det, de kan dricka kaffe i en mögeldrabbad kyrka alldeles in till.
När jag grävde i Uppåkra som student (detta var innan all uppståndelsen, men i samma veva som man hittade templet) kom det också folk dit och tittade och guidades runt av arkeologerna från Historiska Museet. Då fanns det inget tält eller sittplatser och vädret var omväxlande, men folk kom ändå! De som är verkligt intresserade bryr sig inte om väderleken.
/Åsa.
