Svepningen i Turin

[Karlfredrik]

Svepningen o Turin, där man ser avtryck av ett ansikte som somliga tror möjligen kan vara Jesus, har visat sig vara äldre än tidigare antaganden, skriver Aftonbladet fredagen den 29 mars2013.
Den antas vara från århundraderna krig Jesu födelse.
Även om detta skulle visa sig stämma,är det inget bevis för att det verkligen är Jesu svepduk.

[Carl Thomas]

Intressant. - och - historia är färskvara och borde ha ett bäst före datum!

Sista ordet är välminte sagt med detta, svepningens motståndare kommer att plocka fram bevis för motsatsen...

Thomas

[AndreasE]

Nya "uppgifter" som publiceras i bokform och inte i artikelform i tidskrifter som använder sig av "peer-review" ska alltid tas med försiktighet. Det betyder att ingen har behövt granska uppgifterna och forskningen innan publikation.

Infrarött ljus och ramanspektroskopi kan vad jag förstår inte berätta om hur gammal svepningen är, då de inte är dateringsmetoder, utan metoder att identifiera molekylsammansättningar. Aftonbladets artikel ger alltså ingen ledtråd till hur man kommit fram till den nya dateringen (som dessutom förefaller väldigt bred med en period mellan 300 f.Kr och 400 e.Kr - alltså 700 år eller ca 20 ggr Jesus levnadstid).
 

[Karlfredrik]

Även om ingen av de tre "möjligen autentiska" Jesusporträtten är äkta - de två andra är Jesusstatyn som påstås ha skänkts till kejsar Tiberius och Jesusporträttat i Syrien - har de ett visst kulturhistoriskt intresse.