Hej. Jag funderade på att skicka en felrapport om en grej kring Ög 46 i Samnordisk runtextdatabas, men om det är fel eller inte kanske jag kan låta utreda här först, för jag har några frågetecken.
Resarnamnet på Ög 46 är ristat uibarn. I Östergötlands runinskrifter skriver Brate om detta: "uibarn har sannolikt uttalats Vibærn med andra ledets vokal obruten". Han översätter inskriften "Vibern reste denna sten efter Solva, sin broder". I Samnordisk runtextdatabas normaliseras namnet som Vébjôrn (FVN) och Vibiorn (NFS) dvs. Vibjörn. Signumet saknar dollartecken och ska alltså inte återge en tolkning ur någon senare källa än Östergötlands runinskrifter.
Borde inte signumet antingen ha ett dollartecken och en senare källa, eller annars återge Brates tolkning? Eller är det så att -bærn enligt databasens principer ska normaliseras -bjôrn/-biorn, då det i likhet med dessa anses vara en variant av -björn, dvs att ett namns vanligaste form alltid ska återges även om aktuell persons namn tros ha låtit annorlunda?