Det enda roliga med grävande institutioners hemsidor är "grävdagböckerna" som finns i olika former. Byggnadsvårdsdelen kan skriva "fältdagböcker" från de besiktningar och udnersökningar de deltar i på samma sätt. Alla kringsidor om institutionens interna organisation som oftast finns med är dötråkiga. Det personliga är alltid mera intressant än det institutionella.
Så jag skulle fokusera på en bloggplattform med möjligheten till flera parallella grävdagböcker i bloggform (med kommentarsmöjlighet), kombinera detta med ett enkelt tillgängligt rapportarkiv (med beständiga länkar till rapporterna) och en enkel Om oss/Kontakt-sida som översiktligt går igenom organisationen. Istället för organisationen låt istället arkeologen/individen lysa igenom som olika skribenter. En sådan lösning täcker in den allmänintresserade, experten och exploatören som jag förmodar är era målgrupper.
Kort och gott: För en liten organisation som Kulturmiljö Halland skulle jag satsa på Wordpress som CMS. Inga licenskostnader, oslagbar användarvänlighet, stödjer tollgängliga webbsidor, enkla redaktionella flöden, otaliga plug-ins för mediahantering, förbättrad dialog, besöksstatistik, syndikering etc. Köp designen (grafisk design, interaktionsdesign, tillgänglighetsdesign), inte ett CMS.
Tänk också på att vara nåbara inte bara från Google (även om sökmotorsoptimering är viktig) utan från de stora sociala webbarna som t.ex. Flickr, Wikipedia och Youtube. Lägg alltså inte pengar på att egenutveckla eller köpa video- eller fotoarkiv utan använd de existerande - det kostar mindre och ni når flera människor.
Mina 5 öre.