Det här är en mycket trevlig debatt. Jag uppskattar den mycket.
Plundringsekonomin är totalt körd när man räknar lite på dess möjligheter – problemet är att den är så djupt förankrad i allas medvetande – det var så 1800 tals romantikerna beskrev vikingatiden – och det tycks ha fastnat rejält – och spritts över jorden. Problemet är bara att den inte fungerar – hur gärna man än vill.
Siffrorna är för att belysa det jag pratar om. Att visa att det helt enkelt inte fungerar. Varje normalt tänkande människa inser efter en stunds räknande att hela jordens befolkning faktiskt får plats på Gotland, det blir ca 5 personer per kvadratmeter och om alla pinkar samtidigt sköljer de bort Danmark…
Ti, det du hänvisar till är helt rätt, detta förekom säkert också inom dessa 300 år men mer kanske före vikingatiden än under den.
Den grå vardagen beskrivs nästan aldrig eftersom den är så alldaglig. Det är de udda sakerna som beskrivs, ofta ytterligheterna, det absolut särskiljande. Titta på alla våra museer, de byggdes upp på 1920-30 talen ungefär om jag minns rätt. Titta i deras samlingar, de har nästan ingenting från den period de byggdes upp eftersom det var så vardagligt att man inte hade en tanke på att spara på det. Det är först i efterhand man samlat ihop lite rester. Vi människor funkar så.
Jordbruket, handeln, de vardagliga sakerna beskrivs aldrig, noteras aldrig, det skrivs inga runstenar om hur det är att dö bakom plogen av hjärtinfarkt. Inga romaner heller.
Sen måste jag erkänna att jag är lite skeptisk till att från ”utländska historieberättare” dra slutsatser om hur det var i Sverige under samma tid. Vi bodde ensligt i ett hårt klimat, vi var alltid både senare och före alla andra folkslag. Senare när det gäller teknik inom t.ex jordbruk osv, före när det gäller överlevnadsteknik i ett hårt klimat, hur man timrar, hur man klinkbygger skepp osv. Vi är ett kreativt och tekniskt duktigt folk, klimatet har tvingat fram detta. Vår kreativitet och uppfinningsförmåga är en del av både vår moderna historia och högst troligt även vår äldre historia. Alla influenser kommer alltså inte utifrån – men många gör det. Vi har deltagit i utvecklingen på många olika sätt och påverkat världen – på samma sätt som världen har påverkat oss.
Ett typiskt svenskt drag är att se orsak och verkan och att lösa tekniska problem – och att vi är ett händigt folk. Jämför med ”standard Amerikanen” han är skitbra på att hantera spett. Inga rörliga delar, en enda rörelse = rakt upp- och nedåt. Hade spett haft en rörlig del hade de inte kunna använda det. Jämför med en standard Skandinav, han – och hon – kan hantera de flesta verktyg som finns inklusive elektriska sådana. Det ligger i vårt arv och det är framsprunget ur ett tufft klimat och vårt sätt att leva. Kanske även av den fattigdom vi levt under väldigt långa tider.
Den krigarelit som faktiskt måste ha funnits här i landet anser jag fullkomligt tillräcklig för att få ”blodig strålglans” på vår vikingatid. Ingen från vikingatid skulle väl vi anse var en socialt trevlig person, tiden var rå, människovärdet ganska lågt, egotrippningen hög. (De hade passat bra som politiker och företagsledare idag – med bonus på miljonbelopp - medan de förhandlar ned sina anställdas löner).
Thomas
