Till Heimdahl: Jo, givetvis allt som du nämner är faktorer som påverkar skelettala förändringar över tid.
Leif frågade om
om det finns några påtagliga fysiologiska skillnader mellan den "moderna" männsikan av idag (1900- 2000-talet) och männsikan i skandinavien från inlandsisens avsmälning.
Jag har funderat lite grann på din fråga; de äldsta fynden av mer eller mindre kompletta skelett från den äldsta perioden efter istiden har hittats i södra Sverige, på Gotland, i Bohuslän och Västergötland. Kända fyndplatser är t ex: Store Mosse, Ageröd, Skateholm, Bäckaskog i SkåneUleberg, Huseby Klev, Varberg i Bohuslän och Kams på Gotland. Nu är jag lite osäker på dateringarna men jag tror att de äldsta av dessa är daterade till mellan 9000 och 10000 f kr, och jag har för mig att fynden vid antingen Store mosse eller Huseby Klev är de som har äldst dateringar. Det är möjligt att det gjort några senare fynd än de jag tar upp här men dessa torde vara ganska välkända och väldokumenterade. Så det finns med andra ord ett matrial i Sverige som skulle kunna använda som en form av standard för de tidiga stenålders människorna i Sverige, likså finns det i Danmark.
Tittar man på kroppslängden, så finns det undersökningar från både Sverige och Danmark som visar att denna inte varit stabil eller stigit i långsam jämn takt sedan stenåldern, den har istället svängt mellan olika kulturperioder. Dvs det finns förändringar men dessa kan sannolikt kopplas till en rad faktorer som tillgång på kost, hälsostatus, sexuell selektering, klimat etc.
Jag har inte hittat någon som beskriver att tanduppsättningen skall ha förändrats och det trodde jag inte heller. Att du hört om det skulle dock kunna hänföras på det som Heimdahl tog upp att frekvensen av frambrutna kindtänder kan ha växlat över tid. Antalet möjliga tänder är dock stabilt dvs det normala är 32 tänder.
Det mänskiliga skelettet uppvisar dock skillnader mellan olika tidsåldrar utifrån att viss aktivitet varit vanlig under olika perioder vilket avsatt sig i skelettet t ex squatting (huksittande). Ett annat är olika former av deformering av ben, tex förlängning av skallen eller att ge den en mer toppig form genom att i barndomen linda kraniet på olika sätt, rosenfötter i Kina är ett annat exempel eller lite enklare varianter som att rista in linjer på sina tänder, vilket man gjort i Skandinavien under vissa perioder.
Sjukdomar, ärfliga förändringar och icke-metriska särdrag är andra exempel på vad som kan ge förändringar hos ben och som kan påverka grupper av befolkningen inom ett område och över tid.
Jag vet inte om detta gav några svar på vad du sökte, en bok som annars kan vara en hyfsad ingång till vad humanosteologin kan ge är DR Brothwells bok "Digging up bones" som senast trycktes 1992 tror jag.
/Magnus Reuterdahl