jag tror att exploatören är på rätt spår, om än med lite fel vinkel. Om man kunde finna ett sätt inkorporerar fornlämningen och lyfta fram den, dvs synliggöra den samt bevara den inför framtiden och smatidigt få någon som håller efter natur, erosion och annat slitage skulle detta kunna vara en framkomlig väg i framtiden. Dessutom håller golfbanornan vår miljö och fri från skog, förvisso med hjälp av golfare istället för kossor.
Om jag inte missminner mig finns det ett par-tre linknade exempel i Skottland, där den som byggt golfbanan helt sonika blivit ansvarig för att hålla efter och skydda de fornlämningar som ligger inom området. Det finns andra varianter av bevarande. jag läste för några år sedan om ett större husbygge i USA, skyskrapa, kommer tyvärr inte ihåg vilken stad, där man under bygget stötte på äldre kulturlämningar. Dessa glasades in och kring detta byggde man foajen eller en inomhus park, mitt minne är tyvärr lite suddigt. Tanken är dock inte helt fel, om man kan kombinera ett bevarande med ett mordeniserande och gärna i en icke-destruktiv form.
Jag vet att många menar att man förstör landskapet med att anlägga en golfbana, men frågan är om det förstör mer än hur det ser ut i en skog som på 1000-talet var en öppen ås eller fornlämningen i en hage som på bronsåldern låg vid vattenkanten. Fornlämningsmiljön avidag stämmer sällan överens med hur det såg ut då man anlade den, utan miljön har ständigt förändtart ibland med hjälp av människan, t ex vid anläggandet av nya åkrar, dammar eller golfbanor.
/Reuterdahl
