En i publiken tror att det t.o.m. kan vara så att det funnits kristna "hus" i Norden före 800-talet, i varje fall i de områden som hade nära förbindelser med kristna områden i England, Irland och i Tyskland. Varför skulle det inte ha funnits detta. Vår kunskap är ju ytterst mager. Tänk bara om inte Ansgar blivit gammal och hunnit sitta och språka med Rimbert hemma i Bremen. Då hade vi inte vetat ett dyft om kristna i Sverige före 1000-talet. Adam av Bremen hade heller inte haft Rimerts historia om Ansgar att utgå från.
Tanken manar till funderingar. Hur många "Ansgar" har det egentligen funnits vars berättelser aldrig skrevs ner. Jag menar då typ Ansgar under hans tidiga levnad, dvs. enkla präster och missionärer. Varför skulle dessa inte ha funnits här upp redan före 800-talet?
Det var som en arkeologiprofessor en gång sa till mig: "Jag är övertygad om att här funnits kristna långt innan vi anar det. Men hur i hela friden ska man arkeologiskt kunna avgöra om det i ett hus pågått gudstjänst?"
Vi utgår ju hela tiden från att de tidiga kyrkorna ska se ut på ett speciellt sätt. Men hade eventuella tidiga missionärer från 900-talet och bakåt kyrkor? Att bygga sådana fordrade permanenta församlingar. Var det kanske så att kringresande missionärer gav inspiration till att några lite här och var fick en kristen livssyn. Hur ser i så fall gravarna ut för de som påverkades? Om det inte fanns kyrkor fanns det ju heller rimligvis inga kristna begravningsseder som fått fotfäste.