Vad en romare på avstånd uppfattar som "träl/slav", behöver inte i verkligen vara det. Men som jag skrev tidigare, kanske det sannolikt var fråga om ofria, vilka dock ändå var en integrerad del av samhället. Att sätta en träl med bakgrund som bortrövad eller krigsfånge var nog väl "uppkäftigt". Nu hör till saken att enskilt tillfångatagna krigsfångar sannolikt var sällsynt i samhället före 7-800. En krigare var då edsvuren och kunde inte ge upp så länge hans ledare var i livet utan att förlora ansiktet och bli utstött, utsatt för spott och spe. D v s krigsfångar var alltså sällsynta hos nordbor. Det hände dock att hela truppstyrkor under sin ledare kapitulerade, men då blev de sällan krigsfångar, möjligen bytte de lojalitét.