Värt att notera också.... Suehans tillsammans med Skridfinnar omnämns som gentes, sen räknas en mängd nationes upp. Vad menar han med att skilja på gentes oc nationes?
Skiljer man inte på 'folkslag' och 'folkland' - som man skiljer på ätter och regioner, dvs. genetik repektive geografi?
Jordanes räknar väl upp svear, götar och daner som olika 'gentes' - fast dom kommit från samma 'stock' - alltså 'rot'. Sen berättar han väl om 'mer än 500 'nationes' bara i Skandinavien. Det lär ju betyda att han räknar upp alla häraden - numera 'kommuner' - som egna 'folkland', där alla eddes av en 'häradshövding' (jarl/eril).
Eller tycker du en sådan tanke är otänkbar?
Sen var det det där som anges i diverse källor, som i Rigstulan - där det berättas att forntidens samhälle organiserades från sin början, efter 'ätt' och 'ättelinjer'.
Eftersom detta är den ända modell som beskrivs i våra skriftliga och muntliga källor börjar man ju undra på varför den konsekvent uteslutas ur diskussionen om forntidens samhällsstrukturer.
Är modellen av någon anledning otänkbar - eller är det bara politisk inkorrekt...?