Den som forskat på senare tid om myntningen i Sigtuna är Brita Malmer, och hon tror att myntningen upphör inte många år efter att Skara stift bildats. Och ända från 1000-talet blir mynten mycket primitiva med rader av meningslösa bokstäver. Olof satt förstås inte och kollade mynten, men nog borde han eller någon läskunnig ha reagerat. Särskilt som mynten i slutet av 900-talet var riktiga. Enklaste förklaringen är att han vid den tiden inte bodde i Sigtuna och såg mynten.
Nu har jag redan förklarat att det merkantila system - och införandet av mäkt handelssilver, alltså 'mynt' - var ett uttryck för det handelsmonopol som utvecklades av den romerska och frankiska krämmaradeln under YJ. Med stöd från militär, maritim och politisk makt blev dessa juppar omsider mycket bemedlade - och som sådan huvudsponsorer för den tysk-romerska kejsarmakt och det romersk-katolska klerikat. Spridningen av den värdsliga och kulturella makt drevs alltså av ett solklart vinningsmotiv, inte av alltruism eller idealism. Under senaste del av järnåldern kom alltså det "nya Rom" bli huvudsäte för en militär och ekonomisk maktbas, som med den nya, katolska ideologin som medel lyckades få den politiska makt över västra del av Medelhavet - och därifrån erövra och kolonisera kontinentens nord-västra del.
När vikingarnas försvar av Norden, mot denna feudalism, faller i fisk får dom nordiska kungar införliva sej i det samma system - och sogar acceptera främmande härrar i sina hov coh härrasäten - och införa nya och främmande lagar i sina land. Att Olofs myntning skulle ha börjat redan 995 - länge innan han kristnades - ger mao. ingen logik.
Spekulationerna ikring bokstavar som man i nutid inte begriper ger alltså ingen mening, hursomhälst - och definitivt inget fog för någon vidare datering. Har du ingen närmare grundgivning att komma med?
Olof skall ju ha uppfattats som alltför kristen och tvingats bort från Sigtuna och valt att bo i Västergötland där han grundar Sveriges första stift.
Baseras det på en källkritisk analys, eller ett lättvint citat?
Sista åren samregerar han med sonen Anund Jakob, som förstås tagit över i Sigtuna när pappa tvingades flytta söderöver.
Det ena antagandet på det andra.
Först är Olof "för kristen" att förbli i Sigtuna, medan den bandöpta Jacob väl kan sitta där?
Sen lär du glömma att Anund var Olofs andra barn i äktenskapet med Estrid, vilket ingicks ca. 1008. Då Olof anses dött 1023 var han mao. ikring 10 år och fortfarande i uppfostring hos hovets biskop, vilket vi utgår från är den samma Thurgot som skötte Skara.
Vem var det då som regerade i Sigtuna? Och vem satt då som 'regerande' hovgode i Uppsala - bland dom övriga stormännen i riket?
Så Olof satt nog inte i Sigtuna och regerade med Skarabiskopen som hjälpreda. Men allt det här är ju osäkert, det enda vi egentligen vet säkert är att det slogs mynt i hans namn i Sigtuna.
Du får givetvis tro vad du vill. Själv utgår jag hälst från dom fakta som finns tillgängliga - utan att köpa envar tolkning som gamla auktoriteter har lagt därtill. När vi i våra dagar har en uppsjö av nya uppgifter och fakta ikring YJ, såväl som tidligare perioder, får vi söka se perioden med nya ögon - och bättre
förstå dom processer som formade vikingtid och medeltid, på bakgrund av det vi vet om tidens kultur, ekonomi, sociologi och realpolitik.