Med den inställningen hoppas jag på en mycket restriktiv tillståndsprövning. Har du funderat på vilka spännande och informativa sammanhang du kan förstöra genom att gräva gropar efter roliga saker?
Håller med dig Ulf, men om man skall vara krass är risken att hitta speciellt mycket med en lågbudgetdetektor inte speciellt stor. För det första är det effektiva sökdjupet sannolikt mycket ringa i jämförelse med proffessionella maskiner. För det andra betvivlar jag att man i någon större utsträckning kan diskriminera signalerna i en sådan detektor, dvs man kommer att vara tvungen att gräva på i princip varenda utslag man får. Jag antar att du vet lika väl som jag hur mycket metall det finns i en åker.... Alarik får förbereda sig på en herrans massa grävande med andra ord.
De som är skickliga på det där med detektorer brukar kunna säga exakt vad de har utslag på, tex femkrona före 1972, handsmidd eller tråddragen spik, modern skruv (även härdar och kokgropar kan urskiljas).... Allt baserat på det utslag legeringen/metallsammansättningen/mineralen i fråga ger.
Själv fick jag beskrivningen "avlångt metallföremål med ädelmetall i änden, ca 8 cm ner " av en detektorfantom. När jag försiktigt skrapade mig ner genom det kulturlager föremålet låg i så kunde jag snabbt konstatera att det rörde sig om en kniv med en bronsnit i änden på tången. (När man sett metalldetektorer hanterade på det viset blir hanteringen i "Utgrävarna" på SVT ganska löjlig....)