Geocaching förstör fornminnen

[Gorm]

Geocaching, dvs skattletning med GPS, är en växande företeelse i Sverige med ca 4500 gömmor. Vem som helst kan lägga ut en skatt (oftast i form av småprylar) och lägger ut koordinaterna på en hemsida.

Tyvärr har flera fornlämningar skadats i o m skattletarnas framfart. Ismanstorp och Kiviksgraven är exempel på skadade fornminnen.

Läs mer här. [SvD]

[Gorm]

Värt att nämna är dock att dessa fall är i minoritet av de totala antalat geocachare och man bör inte svartmåla sporten i stort (måste skaffa en GPS ). Tvärtom kan istället en ökad närvaro av människor i skog och mark innebära ett skydd för fornlämningarna mot plundrare.

/Johan

[BeeWee]

Två ämnen som inte helt uppenbart berör varandra, men:
vid inspelningen av avsnittet med Bildsköne Bengtsson hittade vi två gamla filmburkar med lite krimskrams i, och en loggbok, där hyddan hade stått. Vid senare kontroll på nätet visade det sig då naturligtvis att platsen fanns angiven som en sådan besöksplats.
Vid ett besök på denna websida idag tycks platsen ha "arkiverats", vad det nu innebär...

[Leif]

Det var ju faktiskt lite kul.... Ni har nog en uppsjö kul och intressanta arkeologiska observationer som redigerats bort....

[David]

Artikeln är minst sagt överdriven. Det är inte alla fornminnen som RAÄ förvaltar som har skadats utan all fastigheter som RAÄ förvaltar har haft en cache (vilket ju inte är samma sak som att de skadats).

RAÄ har kontaktat geocacharna i Sverige ( www.geocacher.se ) och de har inkluderat detta i deras regler:
"vid eller i ett fornminne eller natur som kan skadas av letande cachare. Ta till ett säkerhetsavstånd på minst 50m som gör att ingen letar där av misstag"

Som jag ser det ännu en i grunden ludditisk artikel om hur hemskt farligt IT och Internet är.

[Gorm]

RAÄ har kontaktat geocacharna i Sverige ( www.geocacher.se ) och de har inkluderat detta i deras regler:
"vid eller i ett fornminne eller natur som kan skadas av letande cachare. Ta till ett säkerhetsavstånd på minst 50m som gör att ingen letar där av misstag"

Med tanke på hur dåligt skyltade vissa fasta fornlämningar är så är dylika regler ingen garanti för att dessa regler följs. Det finns ju uppenbara fornminnen som t ex Ismanstorp men vem vet att röset i skogen är en bronsåldersgrav om den inte är skyltad?

Håller med om att artikeln var lite väl vinklad men de länkade ju även till en annan artikel där Martin Runkvist berättar om sitt intresse för just geocahing så de försöker ju åtminstone visa på olika sidor av saken.

/Johan

[David]

Givetvis finns det inga garantier för att reglerna följs, men det är ju knappast unikt för geocaching utan gäller ju för alla typer av aktiviteter som på något sätt kan påverka kulturlämningar. Geocaching är inget särfall och på intet sätt det största hotet.

Eftersom det finns minst 300 000 fasta fornlämningar (och ytterliggare lika många övriga kulturhistoriska lämningar) så är skyltning knappast en lösning heller.

Däremot så skulle det ju gå att se till att alla skulle kunna få tillgång till fornminnesdata som GPX-filer (ett format de flesta GPS:er kan läsa), men så länge det skrivs den här typen av artiklar kommer nog RAÄ aldrig att våga göra nåt sånt.  "IT orsakar plundring och vandalisering av fornlämningar" blir väl nästa artikel då. Kom ihåg vad som skrevs om SHM:s medeltidens bildvärld ("tjuvdatabas" tror jag den kallades).

Det RAÄ, andra myndigheter och museer bör satsa på är upplysning, dialog, opinionsarbete och engagemang- det är det långsiktigt bästa skyddet.

/David

[Gorm]

GPX-filer låter som en lösning, den absoluta majoriteten borde ju inte medvetet vilja förstöra fornlämningar. Plundring är dock något som man måste ta med i ekvationen när man överväger att publicera dylik data, även om skräckpropaganda inte är rätt väg att gå. Resultatet kan bli det motsatta, att en massa publicitet resulterar i ännu fler skador.

/Johan

[hex]

Reglerna är solklara när en geocache läggs ut vid ett fornminne. Bryts någon regel rapporteras det tämligen snabbt av den första upphittaren till "ägaren" och den flyttas oftas omgående. Att lägga ut en cache vid ett fornminne gör att intressevärdet ökar och man kanske har lärt sig något nytt denna dag.
Och vem vet, kanske en dag en gammal geocache grävs upp av en arkeolog och hamnar i en monter på något museum som fornfynd från 2000 talet. Tanken svindlar
Mvh Hex. En av flera geocachare på detta forum.