Du skrev tidigare att med hans vittnesmål i åtanke så borde man finna kvinnor i stormäns gravar... inte som du nu korrigera till att man inte kan utesluta möjligheten.
Åtanke? När jag använder uttryck som av döma, indikerar att, pekar mot, förefaller vara, ger intryck av, etc etc av så är ingenting annat det exempel på variation i språket. Inte att jag framhåller mina tankar som de enda rätta!
Om jag i något läge har en bestämd uppfattning, så syns det i mitt sätt att uttrycka mig. Tro mig:
Solen är större än månen
Eller
Ett "Finn fem fel"-agerande tillför inte särskilt mycket i diskussionen.
Vänj dig. Jag kommer inte att förändra mitt språk för din skull.
Hur funkar den omvända tolkningen? Om svärd inte är ett manligt attribut och om man har blandade kvarlevor, hur går man då tillväga för att bestämma att huvudpersonen är en kvinna och att manliga kvarlevor är sekundära?
Inte för att jag misstror tanken på att kvinnor i elitskiktet kunde få praktgravar, men hur identifierar man en sådan grav?