Soldater lyder ju bara order, så arkeologer borde nog ha mer att säga till om tycker jag.
I Sverige är arkeologerna (och de nutida historikerna) fångade i de garn de politiseande historikerna lade ut under 1800-talet. Det är ditåt varje rapport sneglar, omedvetet.
Som tur är kommer den svenska historieskrivningen, nu när inte Sverige längre är "leading" inom Norden, att behöva omprövas under trycket av våra grannländers allt korrektare historieskrivning, där våra gamla nationalisthistorikers skrivningar göra sig allt löjligare, om de inte korrigeras till en version i överensstämmelse med vad som verkligen hänt.
Arkeologer, historiker skall givetvis bara beskriva vad som hänt UTAN egna eller samhällets nya eller gamla värderingar inblandade, ungefär som en kvalaificerad tolk förutsätts göra. Sedan får etablissemanget debattera och kritisera det beskrivna bäst de vill.