Serien finns här:
http://www.bbc.co.uk/mediacentre/proginfo/2012/37/vikings.html
Neil börjar inte i Uppsala utan i Bergen som en vikingatida marinbas för angrepp mot de Brittiska öarna.
Finns en pusselbit om de 45 tusen bronsåldershögarna, vilket kanske innefattar de 8000(ca 2000-2500 bevarade idag) jag har hört som estimat i Skåne. Denna mängd brosåldershögar byggdes under 100 år.
Har vi denna byggnadsaktivitet i Mälardalen under bronsåldern?
Thomas I
Varför denna fokus på att gämföra med Mälardalen?
Vi har bara en känd bronsåldershög i Mälardalen - Hågahögen. Annars byggde man rösen i denna del av landet under bronsåldern.
Antalet rösen har jag ingen aning om. En snabb sökning i FMIS ger 2046 poster i Uppland, 1228 i Södermanland och 316 i Västmanland. Varje post kan innehålla mer än ett röse, och större gravfält innehållande rösen dyker inte alltid upp i en sådan här sökning. Sen måste man förstås betänka att rösena ofta ligger i svårtillgängliga (och därmed dåligt inventerade) områden.
En annan fornlämningskategori som ofta dyker upp i samband med bronsåldersbebyggelse är skärvstenshögar. Av dessa finns det i FMIS 3157 registrerade i Uppland, 843 i Södermanland och 476 i Västmanland.
Inga av dessa fornlämningskategorier kan förstås ge mer än en mycket grov uppskattning av bronsålderns bebyggelse, och det finns många aspekter att beakta (dateringsspridning, bortodling, inventeringsgrad osv), men de visar tydligt att det fanns en sprudlande bebyggelseaktivitet i Mälardalen under bronsåldern.
Sen måste jag ifrågasätta det här med att bronsåldershögarna i södra Skandinavien skulle ha byggts under en period av endast 100 år. Var ifrån kommer den uppgiften? Gravarna med ekkistor (av Egtvede-typ) dateras till en relativt snäv tidsperiod, men det finns högar både innan och efter dessa gravar.