Intressant!
Tidigare angavs 14.000 år som ålder, vilket skulle placera skelettet i kylperioden äldre Dryas. Med den nya dateringen står man plötsligt i slutet av Alleröd. Det är i sej lite märkligt.
Sen isar fyndkontext att skelettet övertäckt rätt plötsligt av sediment. Det törs innebära att den döda valen omedelbart hamnat under en massiv ström smältvatten - alternativt en större islob på vandring - eller hur?
Ett liknande resultat kom fram då Wikell och Petterson fick fram dom sist uppdateringar från Stockholms skärgård - där man hittade spår av lyor och torv stänkt i säl-olja på 75 m.ö.h. Hösten 2011 daterades kol från hyddorna upp till 10.000-års-märket.
En konsekvens av deras resultat var att kurvan på landhöjningen i Stockholms skärgård fick justeras. Antingen har landhöjningen pågått redan sen LGM, eller så har om första åren varit ohyggligt snabba - innan kurvan avtar och kommer ner mot dagens höjning.
http://www.arkeologiforum.se/forum/index.php/topic,4226.msg48593.html#msg48593Sett i sammanhang med dom isfria zoner som 2008 upptäckts i Småland - redan under LGM - öppnar det dessutom för möjligheten att man får justera bilden av "det massiva istäcket" som många fortfarande tror täckte hela Skandinavien, samtidigt - under LGM. När man simulerar denna modell går emellertid inte hydrologin och termodynamiken i hop med dom enormt massiva glaciärer man ritat in på kartorna. Det finns helt enkelt inte ett adekvat klimat som kan förklara en 3-5000 meter hög och massiv iskappa över Skandinavien så sent som 20.000 år sen.
Sen visar senare tids resultat från norska högfjäll att det på denna tid fanns stora områden UTAN is. 40.000 år gamla fynd av djur och vegetabiler visar dessutom att endera av dagens arter överlevt i dessa fickor. Senaste halvdel av Weichsel har alltså varit långt mer dynamisk än vad dom gamla, statiska istids-modellerna kan berätta. Den massiva landisen på 3-5 km är troligen
väsentligt äldre. Större ismassiv fanns också över och ikring Alperna. Dessa maximala utbredning uppträdde dock länge innan Eem- och Weichsel-perioderna.
Vill man bygga upp och sen smälta en glaciär större en Grönlands får man nog använda lite mer än ett millennium eller två, med mindre man vill konstruera ett klimat långt mer extremt än något vi känner till inom jordens atmosfär. Variationerna genom dom senaste 120.000 år kan bättre förklaras som effekt av att varierande mängder av den gamle, massiva landisen kalvat och åkt i havet.
Därmed blir den enkla förklaringen på köldperioderna under Weichsel-tidens variationer är en konsekvens av att den äldre och större landisen i Europa smält med olik hastighet till olika tider. Is som ligger lungt p land smälter mycket trögt. Men - när landisen 'kalvar' och hamnar i Golfströmmens salta varmvatten, vill smältningshastigheten omedelbart mångdubblas - och frigöra den kyla som sen gör havsvattnen ikring Nord-Atlanten iskalla - och förser vindarna med extra mängder av både kyla och snö.
http://www.arkeologiforum.se/forum/index.php/topic,2993.msg44721.html#msg44721