Yngwe!
Det rika södern...? Var folk rikare där? Överlag menar jag då. Finns det inte gott uppgifter om att goterna var så fattiga att de sålde sig själva och sina barn till slaveri för att inte dö av svält? Finns det inte uppgifter om att skattebördorna var enorma för att bära den enorma romerska apparaten? Finns det något i källorna eller arkeologin som påvisar att Skandinavien skulle vara fattigt?
Vilka var romarna? De var i grunden enbart medlemmarna av stadens (statens) högadel. Visserligen tilläts ett antal klienter (adel) och nämndas gemena klienter vara medborgare, men något eg att säga till om hade bara högadeln. Dessa "romare" hade en märklig egenskap. Varhelst det fanns rikedomar, särskilt där guld samlades, förde de en politik innebärande att romerska riket gick i krig med denna region. Formellt var det politiska oenigheter, men i grunden de olika högadliga ätternas behov av guld och rikedomar för att tillskansa sig makten i Rom, som låg bakom.
Metoden arbetades tidigt fram under Roms utveckling. Ett rikt område väljs ut. Området anfalls och erövras militärt i samarbete med en för området "intern" oposition. Därefter vidtar en militärt stödd terror där allt av värde beslagtas för den för tillfället ledande högadliga släktens räkning. Den interna opositionen (ca 1/3 av befolkningarna) tillåts att överleva, så länge man inte är vetenskapare, religiös ledare etc. Resultatet blir att ca 1/3 av befolkningarna avrättas (inkl barn och gamla), särskilt vetenskapsmän, religiösa ledare eller tillhör elitskiktet i den gamla regimen, "intill tredje led" (känns t ex igen från bibeln). Ca 1/3 sätts i slavarbete (eller säljs på världens slavmarknader) för högadliga projekt, men även statliga projekt. Alla spår av monumental betydelse, infrastruktur, urban struktur i det erövrade området rivs nu och romerska dito byggs ovanpå dessa (tar åtskilliga generationer). På detta sätt går den romerska ångvälten fram runt Medelhavsområdet som en jättelik parasitisk bläckfisk (alla mellanled administrativt skall ju ha del av kakan).
Högadelns representanter skrev sedan "historian" och dolde förståss vad som eg hände. Och först nu börjar arkeologerna kunna se att det skrivna inte stämmer med arkeologin, men däremot med skriftliga utsagor från omgivande överlevande regioner, bl a österut.
Alla regioner med en samlad kultur, välstånd och vetenskap attackeras efterhand. Så småningom lär sig omgivande återstående regioner, dels hur de skall hantera den romerska krigsmakten och anpassa sin infrastruktur, så att romarna inte får några gripbara anfallsmål. Kvar finns inga fler tillgängliga regioner, som ger mer i "intäkter" (guld) än kostnader (guld) att attackera. Det är då Roms undergång börjar. Dödskampen pågår i ca 200 år.
Lista över demolerade kulturer: Konkurrenterna i Latium och Etrurium, Övriga "latinska" riken, Cicilien, Kartago, Garmanternas land (som exempel rikets 2:a stad i storlek efter Rom fram till mitten av 300-talet), Gallia Cisalpina, regionerna på Pyreneiska halvön, Gallien, Grekland, inre Mindre Asien, Egypten, Britanien och slutligen Dacia. Rom lyckades inte föra förrödelsen vidare till tvåflodslanden och Persien, som tur är, så deras skriftliga utsagor kunde överleva och berätta om förrödelsen romarna (läs högadeln) initierade i Europa m fl under flera hundra års terror.
Med utgångspunkt från tvåflodslanden och Persien växte sedan kultur, vetenskap och ekonomi sakta tillbaka i Europa, men det dröjde runt 1000 år och enbart tack vare araberna.
