Det är givetvis en relevant fråga att ställa.
Tack för ditt välskrivna och nyanserade svar. Sånt uppskattas.
Sakerna du tar upp är tänkvärda, och man kan naturligtvis inte bortse ifrån "riskerna" med att arbeta med etablerade tankemodeller. Och visst finns det, för att även kommentera det Kungsune skrev, mönster som kan vara svåra att se när man är inne i dem. Men det innebär inte att alla, liksom av en naturlag, påverkas lika mycket av omgivningen. Och det kan också vara lätt att se mönster där de egentligen inte finns, om man är inställd på att de ska finnas. Jag tycker mig ha sett prov på både det ena och det andra i denna och andra trådar. Jag är säkert inte fri från dessa tendenser själv. Liksom Yngwe, Kungsune, AndreasE och andra.
Men jag tycker att man, på ett diskussionsforum, borde kunna respektera varandra så pass mycket att man försöker bemöta det andra faktiskt uttrycker, snarare än vad man
tror att andra "egentligen" uttrycker utifrån ett mönster man tycker sig se. För ett samtal, snarare än driver en polemik. (Det är få saker jag blir så förbannad på i såna här sammanhang som när någon påstår att jag tycker så och så, utan att ha en susning - endast utifrån vad han/hon tyckte sig läsa mellan raderna. Och ibland rentav framhärda, jodå, du tycker
visst så! Och du
sa så!! Vid såna tillfällen kan jag få lust att slänga ut laptopen genom fönstret, vilket vore oförtjänt. Den har ju inte gjort mig något. Så det brukar bli så att jag ligger lågt ett tag istället.)
Citat, Kungsune:
Hela den här debatten handlar om att Sveriges moderna centrum definierar hela Sverige i tid och rum med utgångspunkt i just Sveriges moderna centrum. Ett högst liknande fenomen som vi har i könsmaktsroller. Händelser i tid och rum gestaltas ur mansperspektiv.
En sådan debatt hade inte stört mig. Nu har den dock till stor del kommit att handla om huruvida AndreasE är fast i ett bestämt mönster som han vägrar att se, eller inte. Vilket har ett rätt så begränsat allmänintresse. Och hade jag varit AndreasE hade jag som sagt släppt den här diskussionen för länge sen, för att istället ägna mig åt nåt konstruktivt.
Är du man och bor i Mälardalen så tror jag inte du har förmåga/vilja att se detta mönster.
En lite väl grov generalisering. Jag är man och bor i Mälardalen. Jag är dock uppvuxen i sydligaste Sverige, är också utbildad där, och har starka band till Norrbotten. Har jag, på grund av var jag nu är bosatt, exakt samma perspektiv som en person som levt hela sitt liv i Mälardalen? Och innebär det att jag och mina motiv blir transparenta för alla som, av någon anledning, har fått förmågan att se de mönster jag inte själv kan eller vill se? Ibland ser man som sagt mönster för att man vill se dem; tänk bara på Marskanalerna...