"Du skrev om 'Asa-tron' som en religion"?! Jag har inte nämnt "Asa-tron" överhuvudtaget.
Har du redan glömt att du just skrivit:
Under den tid denna tråd handlar om blir det väl hur som helst meningslöst att försöka skilja människornas livsåskådning från deras religion.
Denna tråd handlar om "Asa-tron", vilket du här refererar till, klart och tydligt.
Alltså påstår du att "Asa-tron" var en "religion" - under tiden i fråga.
Sen registrerar man att du använder begreppen "religion" och "livsåskådning" som om dom var identiska. Då har du tyvärr missförstått båda två.
Därför en jämförelse med Dawkins där jag frågade om han också - likt vikingarna - har en "religion", eller en "livsåskådning". Poängen var alltså att vi kan omtala "Asa-tron" som en mytologi och (möjligen) en livsåskådning - men
inte som en religion. Vikingarna kan i princip ha varit lika ateistiska som Mr. Dawkins.
Det var det min kommentar till Carl Thomas handlade om - vilken du hoppade på. Nu kan du även läsa mer om saken i mitt svar till Kungsune, ovan.
Vad du sen menar om "naturreligioner" eller "kristendom i svensk översättning" - och vad annat du vill betacka dej för - hör tyvärr inte saken till. Det borda du kunna inse - och sen utvisa en större grad av aktsämja när du varsamt skall välja dina ord och uttryck.