Har inför mitt gymnasiala projektarbete varit i kontakt med min länstyrelses enhet för kulturmiljön och dess vård, och fått vissa tvetydiga svar på mina frågor, och ytterligare svar verkar dröja lite för länge. Så därför undrar jag här i ställe, utifall att någon skulle råka ha svaren.
1. Vad är det egentligen som gör att en lämning blir kategoriserad som 'övrig kulturhistorisk', och inte en fast fornlämning? Fick höra att till exempel torplämningar ofta blir övriga kulturhistoriska lämningar, trots att de väl borde falla under "lämningar av bostäder, boplatser och arbetsplatser samt kulturlager som uppkommit vid bruket av sådana bostäder eller platser" som det står i lagen?
2. Fick även höra att det ej krävs tillstånd för ingrepp i dessa 'ökl', vilket det ju gör för fasta fornlämningar. Stämmer detta?
3. Hur ska man, utifall ett ingrepp ska göras, veta om en lämning är en övrig kulturhistorisk sådan, eller en fast fornlämning? Det exempel jag specifikt tänker på står som just en sådan i FMIS Fornsök, men den tjänsten ska ju inte användas för att planera ingrepp. Var skall man kolla?
Alla svar uppskattas.