Jag funderar på varför Ög 186, som är signerad, inte har ristarnamn i Samnordisk runtextdatabas. Är det ett krav att en ristare är känd för mer än en inskrift? Eller är det så att inskriftens avslutning (anun ×hiu × siþu) inte med säkerhet kan fastställas vara som en ristarsignatur?
Stenen har stora likheter med Ög 189 i grannsocknen Vikingstad, när det gäller runormens utformning, som är lite speciell. Jag har för mig att jag sett någon (skylt, bok, artikel?) påpeka att denna likhet kan tyda på att stenarna har samme ristare, men jag kan inte återfinna var jag såg det. Är det någon mer som har sett något sådant och i så fall var?
Det vore intressant att veta om stenarna har samme ristare, eftersom denne Anund är en av mycket få östgötska runristare som vi har namnet på (förutsatt att slutet på Ög 186 är en ristarsignatur). Vad tror ni om saken? (Se bilder på t.ex. Wikipedia)
(Jag funderar på i fall jag tagit upp frågan tidigare på forumet, men får ingen träff när jag söker på Ög 186 i sökfunktionen).