I det andet citat Niban giver os, taler Jelling-holdet om at palisaden synes at være udlagt med en præcision, som overgår den man kunne forvente med en simpel opmåling langs terrænnet. Og man skriver, at der muligvis er anvendt trigonometriske metoder.
Det er jo ret opsigtsvækkende. Men jeg er måske den eneste opsigtsvakte !
Trigonometri blandt vikinger år 965 !
Men hvad mener arkæologerne med ordet ? I almindelig dansk gymnasie-jargon betyder trigonometri de former for trekantberegning der indebærer brug af de trigonometriske funktioner: Sinus, cosinus osv.
Men mindre snævert anvendt kan ordet vel bruges om enhver form for trekantberegning af aritmetisk art.
Hvis Niban har adgang til hele artiklen, så kan han måske kaste lys over sagen ?
Jeg anvendte selv ordet "trigonometri" i mine første mails til Skalk, men Adamsen svarede mig, at det var ganske usandsynligt at forestille sig, at vikingerne kendte til Sinus, cosinus osv.
Jeg var pudsigt nok af samme mening. Jeg anvendte blot ordet trigonometri, fordi jeg havde glemt den snævre betydning det har på dansk.
Jeg vil gætte på, at Jellingarkæologerne antyder, at landmålerarbejdet i forbindelse med palisaden er udført på en sådan måde, at der er korrigeret for højdeforskelle i terrænnet. Hvis opmålingen udgår fra nordhøjen, så har målesnorene jo haft en betragtelig hældning og altså været en del længere end deres projektion på det relativt flade terræn. Men det kan man da korrigere uden at kende til avanceret trigonometri.
Så jeg tror, ærlig talt, at de prøver at skabe en sensation med en sprogbrug, der er lidt af et misbrug.
Jeg vil lige erindre om at de rigtige arkæologer (ikke historikere ) har en del til fælles med landmålere. De to fag bruger endda en del værktøj af samme art.