AndreasE, detta har diskuterats tidigare i en annan tråd och där togs upp just dessa första gods från VG. De har till och med namn och vi vet var de låg. UÖ hade väl som mest ca 100 gods om jag minns rätt. Hälsningelagen omtalar, tror jag tre gods bland annat. Det finns de här som kan detta betydligt bättre än vad jag kan och de hoppar säkert in med info i tråden.
Jag förstår Västgötaskolan ibland. Svia Kind, Gamla Riket, Svia Rike, Uppsalarna, Gum vår första stenborg, de första gårdarna i Uppsala Öd - och mycket mer. Allt finns vid Kinnekulle. Jag gör dock inte samma tolkning som VGS – men jag tycker att Kinnekulle med omgivningar är en mycket intressant plats som jag vill veta betydligt mer om i framtiden.
Ättelägg, Svia Kind omfattar Kinnekulle. Det är ett mycket gammalt namn och det betyder mycket riktigt Sviafolket. Hur och varför och hur det hänger ihop har vi ingen aning om eftersom nästan inga utgrävningar har skett i området. Gum, vår första stenborg – och den var inte liten, låg på Kinnekulle och var högst troligt samtida med hallen i GU – och – naturligtvis, Gum är inte utgrävd heller. Om hallar av trä i GU betyder makt och rikedom – vad betyder då en stor stenborg? Problemet är att vi inte vet. När vi inte vet spekulerar de som är intresserade. De som inte är intresserade vet oftast inte ens om att Gum fanns/finns.
Uppsala Öd nämns första gången i vår historia i Yngre Västgötalagen som skrevs ca 1280. UÖ nämns även i Södermannalagen (1327), Upplandslagen (1296), och Hälsningelagen (1320, Östgötalagen (1290) skriver istället Uppsala Bo.
Kanske skall jag även nämna Snorre, han besökte ju VG 1219 - och han bör ju rimligen fått höra om UÖ när han var här?
Under 1100 talet övergick Husabyarna i privat ägo vilket tyder på att Uppsala Öd började avvecklas redan på 1100 talet.
Snorre placerade alltså UÖ bakåt i tiden ca 1000 år i Ynglingasagan när han skriver om Uppsala Öd som Frej skapade med sina Gods vid Kinnekulle. Rätt eller fel vet vi naturligtvis inte – men godsen där var de första som ingick i UÖ, så långt vet vi.
Det är så många saker/händelser, ortsnamn, osv som sammangaller vid denna plats att platsen blir mycket intressant. I mina ögon tävlar inte denna plats med någon annan plats skall jag väl tillägga. Det är bara en intressant plats bland andra intressanta platser som inte blivit undersökt.
(För övrigt tycker jag att vi skall lägga ned argument som lokalpatriot osv. Det passar inte in i tiden idag. Var och en här är intresserad av historia. Om det är lokalt eller regionalt eller gäller hela vår historia, så kan var och en av oss tillföra delar av vår historia till de övriga. Vi är en härlig mix av folk på detta forum, alla kan tillföra olika saker – och vi har alla samma intresse).
Thomas
