Låt mig börja med läsningen. Sven B.F. Jansson granskade stenen på 1940-talet i samband med en omfattande fältgranskning för att se hur pass väl Arthur Nordéns läsningar stämde (Nordén höll då på med ett supplement till Brates Östergötlands runinskrifter). Jansson noterade: "I runan 44 finnes en ojämn fördjupning på hst:s vänstra sida. Den förefaller ej att vara huggen. Runan är alltså snarast
i, ej
a som Brate läser".
Sen är frågan om
i kan användas istället för
a, och det finns flera exempel. Se t.ex. på
iarlibaki för
Iarlabanki på U 212 (Vallentuna k:a) och på
ufraþ × siti för
Ofraðr satti på Ög 146 (Dagsbergs k:a).
Men kan man hitta ett namn där man inte behöver läsa
a, då är det namnet att föredra. Tyvärr har inte verket
Sveriges medeltida personnamn (SMP) kommit längre än till
Iordan, varför jag - för fornsvenska namn - har enklast att kolla de på
G-.
Exempel på namn som kan vara intressanta att gå vidare med är (fsv) Gudhlek och (fda) Gelike. Men det finns fler, jag har bara letat litet i SMP och sedan har vi hela den fornvästnordiska namnskatten.
Brates tolkning är fortfarande möjlig utifrån skriftbilden och finns ingen annan, så kommer den kvarstå.