Det är synd.
Synd att det som absolut inte går att återskapa,inte får den betydelse och respekt som det förtjänar.
Konstnärer och "ibland" hantverkare som fortfarande är aktiva och produktiva idag,får ekonomiska resurser att bedriva sina verksamheter idag,de kan nog göra det i morgon också.
Hantverkare,och då även skeppsbyggare, som var inbillska nog att leva och verka för,kanske 600 år sedan,och vars skapelser inte går att återskapa så lätt i morgon,har nog inte så mycket att hämta i den "lätt njugga" behandlingen av historian "innan de stora strejkerna på 1910-talet.
Vi kväver själva vår historia när vi ställer "ett årtal mot ett annat",Breitenfeldt 1631 mot Ådalen 1931.
Vilket är viktigast?
För mig är inget "viktigast" rent historiskt,men.......
Min Morfar var med vid Ådalen år 1931,så mitt intresse av denna historiska händelse kan helt sonika vara av rent egoistisk natur,vem vet?
För övrigt anser jag att ansvaret och medlen för allt historiskt/arkeologiskt arbete som sker i vårat vackra land,skall ligga hos dem som besitter kunskap och engagemang.
Totalansvaret måste dock alltid ligga hos sittande regering,detta enbart som en ren säkerhet,det är lättare att bli av med en regering än en sakkunnig som verkligen behövs. / Askve