Hastiga befolkningsökningar kan ske var som helst - under vissa förutsättningar. Det enda som behövs egentligen är att barnadödligheten minskar av något skäl. Barnkullarna var ofta mycket stora – och dödligheten var minst 50 %, ofta betydligt högre än 50%.
Minskad barnadödlighet kan uppkomma av flera olika skäl, t.ex temporära och lokala klimatförändringar, ny samhällsordning där befolkningen får tillgång till mer och bättre föda, osv.
Djingis Kahn är väl ett sådant exempel, en mycket liten stam av människor bygger upp ett imperium genom att ansluta andra stammar till sig – och slutligen nästan erövrar nästan hela världen i otaliga skaror – och allt detta under en enda generation!
Om vi ser på Skandinavien, Europas utpost mot norr, omgärdat av en naturlig vallgrav och därmed lite halvisolerat läge – med ett kyligare klimat som ingen Europé längtar efter att få bo i – så kan en ganska liten förändring i klimatet ha påverkat ”de bördiga slätternas folks” barnadödlighet rejält. Säg att barnadödligheten sjönk från 75% till 25 % och att kullarna var på ca 10 barn i snitt – det blir en befolkningsexplosion på bara några få generationer.
Säg att sillen gick till under några generationer i Bohuslän – vilket enormt uppsving detta skulle medföra för hela kustbefolkningen, inte enbart enorm tillgång till sill – utan sedan hela avkastningen av denna sill, alla transporter och exporter. Sillen och ju kommit och gått ett antal gånger under seklernas gång. Kombinera sillen med en positiv klimatförändring där skördarna plötsligt ökar med 25% - så påverkar detta hela befolkningen – och barnadödligheten minskar drastiskt eftersom alla får tillgång till mer och bättre föda. Kombinera detta med att inga större epidemier sprids, inga pester uppkommer, osv. Om allt detta inträffar samtidigt – då formligen exploderar befolkningen i antal på 2-3 generationer, alltså på mindre än 100 år. Kombinera detta med en stark positiv ledare…
Om då sillen försvinner, klimatet blir någon grad kallare igen – kan inte landet föda sin befolkning längre, barnadödligheten ökar, folk går hungriga – och söker sig vägar till ett bättre liv, eventuellt lämnar de landet. Har de en stark ledare blir de snabbt en ”armé” av folk som har allt att vinna – och ingenting att förlora.
Små naturliga positiva förändringar påverkar som jag ser det en hel del, kombinera några små positiva förändringar och hela samhället förändras.
Detta kan uppstå var som helst, både centralt i Europa – och i Europas periferi. Kanske är det sådana små positiva/negativa förändringar som ligger bakom stora folkförflyttningar?
Thomas