Tänkte passa på att nämna en annan tolkning som jag har sett (Minns tyvärr inte källan):
skiþale ubaz
Skinþale Ubaz
"Åt Skinall (satte) Uv (stenen)."
skiþale skulle alltså vara dativform av ett namn, "Skinall", och ubaz skulle vara ett annat namn, "Uv" i nominativ. Tolkaren ser alltså en sorts resarformel med såväl verbet som det direkta objektet överhoppade.