Skall man pyssla med arkeologi, eller är man intresserad av arkeologi är det bra med tidskrifter. De ger ofta en ingång i vad som är aktuellt inom delar av arkeologin.
Det kan därför vara relevant att fundera över vilka tidskrifter man bör hålla koll på och kanske till och med prenumerera på. Själv prenumererar jag på:
META (bra spridning mellan teori-metod-praktik samt bra spridning på skribenternas institutionella tillhörighet, den tveklöst bästa arkeologiska tidskriften!)
Fornvännen (vissa bra artiklar men ffa bra recensionssidor, ofta bra korta meddelanden)
Tidskrift-arkeologi i sydöstra sverige (jag jobbar där... tidskriften har varierande kvalitet, ofta dåligt tryck/redigering. Kommer snart att byta namn.)
JONAS-journal of nordic archaeological science. (en del intressanta artiklar, eftersom den bara kommer typ vart annat år är det inga farliga pengar så jag fortsätter min prenumeration ett tag till)
Current Swedish Archaeology (lite väl stor slagsida mot det postprocessuella, men en del matnyttiga artiklar, fortfarande idé att köpa på sig de gamla numren som väl inte är mer än något dussin till antalet)
Popark (inte så värst bra, prenumererar mest av princip för att stödja populärvetenskaplig förmedling av ark data, hmm, brukar få den eftersom jag skrivit rätt mycket där)
In Situ (västsvensk arkeologi, de första numren var sveriges snyggaste arkeologiska tidskrift, lite sämre nu, dock mga bra artiklar och en god spridning på skribenter)
De prenumererar jag på (eller får hem av annan anledning), det är även tidskrifter som jag ofta får anledning att återkomma till i jobbet (antikvarie). Annars så tycker jag att flera av de amerikanska tidskrifterna med inriktning mot material och metod är riktigt bra, men de läser jag över nätet via UB . Amerikanska och naturvetenskapliga tidskrifter måste man vara sheik för att ha råd att prenumerera på. De norska tidskrifterna Primitive tider och NAR har jag funderat på att prenumerera på, men det känns också väl kostsamt.
