Det påstås att denna myt skulle komma av ett missförstånd ,"kväner" missförstods som "kvinnor" Borde den inte i så fall ligga öster om Rus? Denna källa är ju 100 år äldre än Adam av Bremen.
Varför skulle Ottars "kvener" och Messenius' "Qven-land" befinna sej
öster om "Rus" (Ryssland)?!
Dom isländska källorna är också mycket tydlig på placeringen av "Kvenland", syd-väst om "Bjarm-land" (Perm), och väst om "Kijalaland" (Karelen) och "Kirjalabotn" ('Karelska viken').
I finsk-ugrisk tradition kallas fortfarande en kärna av detta område för "Kainuun-maa". Efter omorganiseringen av Sverige-Finland under Gustav och hans söner blir Finland först ett "storhertigdöme". Sen, under upplysnings-tidens början och Uppsalas renesans som kulturcentrum, blev landskapet "Kajana" - eller "Kajanaland" - ett självständigt, agnatisk baroni.
Det fins alltså såväl äldre som yngre spår efter ett "Qven-land" - som enligt Ansagars och Adams latinska
vokabular beskrivs som 'Queen-land' i betydelsen "Terra Feminarum". Att landskapet var och är en integrerad del av ett större Finland kan ju tyda på att Adam syftade på det område vi numer kallar Finland.
Det kan ju betyda att dom grekiska och romerska Amazoner har en historisk bakgrund - t.ex. i det gamla finsk-ugriska området mellan Svarta och Vita havet. Sen kan ju dom grekiska epistlarna mistänkas för att överdriva en del när dom beskriver främmande folkslag, typ "barbarer". Här fins dock några mer jordnära berettelser från romernas strider med goter och vender på vandring, där kvinnorna beskrivs som resoluta deltagare i skarpa konflikter. Man kan alltså inte bortse från att "Amazonerna" åsyftar kvinnor från nordliga stammar - varför Adam placerat dom i Kvänland/Finland - alltså landet norr om den nordanvind som faller över "Sueonernas hav"...