Det här är juridiskt mycket oklart. Om vindkraftverken betraktas som byggnader är förfaringssättet helt klart olagligt - då är det kraftverkägarnas skyldighet att se till att inga farliga föremål faller ned, och om någon kommer till skada har man troligen gjort sig skyldig till ett brott (jfr istappar på trottoarer).
Om ett vindkraftverk däremot är en maskin, som en del hävdar (bl a för att man då slipper byggnadslov), har ägarna både rätt och skyldighet att utestänga obehöriga från farozonen så att ingen kommer till skada, men då måste man å andra sidan stängsla den farliga zonen på ett betryggande sätt. Eftersom farozonen för is kring ett stort vindkraftverk sträcker sig flera hundra meter bort blir i så fall oerhört stora områden undantagna från allemansrätten. Dessutom gäller tillträdesförbudet i sådana fall troligen även markägaren och hans folk så då blir det knepigt med jordbruket runt vindsnurror i slättbygderna.
Att göra som på bilden, bara slänga upp en förbudsskylt håller i vilket fall som helst inte. Man kan förbjuda fordonstrafik på privata vägar, men inte tillträde. Såvitt jag förstår kan man lugnt strunta i sådana skyltar.