Avsmältningen är (var) allt annat än linjär. Min uppskattning var baserad på den gängse havsnivåkurvan sedan den senaste istiden. Du kan se den i litet olika versioner här:
http://www.bgr.bund.de/nn_328884/EN/Themen/MeerPolar/Meeresforschung/Bilder/pbesch__nordsee__abb6__g__en.html
http://www.climate.org/images/postglacial-sea-level-rise.png
Uppskattningarna av hur mycket grönlandsisen minskar kan du f ö glömma. Osäkerheten i den isostatiska korrektionen är så stor att värdena är meningslösa.
Förlåt reknefelet - med 0,1 mm havshöjning pr. år tar det 1,2 millioner år att öka havsnivån med 120 meter.
Nu kan man inte utgå från en enkel lineraritet, det visar ju dom mätningar som finns omkring temperaturskiften och klimatväxlingar. Men man får utgå från "trender" i det mätbara materialet, som t.ex. ändringar i isvolym, smältningsgrad och havsnivå.
När man betraktar Östersjön under Eem-perioden - 120.000 år sen - tycks det framgå att genomströmningen av havsvatten gick från södra Danmark och genom Östersjön till Vita havet. Den gång var alltså Skandinavia en ö, klimatet mycket milt och havsnivån 2-4 meter högre än i dag.
Sen inträder något alldeles dramatisk vad gäller temperatur och klimat - eftersom världshaven lär tömmas för 160 meter med vatten - på mindre än 100.000 år. Det betyder att temperaturen i hydrosfären måste ha fallit dramatisk och - samtidigt - gett möjlighet för en infrysning av is svarande till 1,6 mm av havsytan, varje år.
Weichsel-nedisningen inleds vid övergången till isotopstadiet 5d, men inte förrän vid övergången till stadie 4, ca 65.000 BP börjar inlandsisen breda ut sig över stora delar av Skandinavien. Under det följande isotopstadiet 3 sker snabba klimatförändringar och det finns belägg för för att stora delar av norra Skandinavien kan ha vart helt fria från is. Weichselisens största utsträckning skedde under isotopstadiet 2 för ca 20.000 till 18.000 år sedan, då isranden nådde det som idag är norra Tyskland och Polen. Östersjöns utveckling under stadierna 4, 3 och 2 är till stora del okänd.
http://sv.wikipedia.org/wiki/EemhavetNu påstås det att den större delen av LGM-isen lades över norra Amerika och Skandinavia - "ända ner till Tyskland och Polen", medan östra halvan av Kola och hela det övriga Ryssland undgick att frysas till. Det stämmer dåligt med breddgrader och kylefördelning.
Äntligen skal man förklara hur denna enorma nerfrysningsprocess kunne vändas - till ett termisk balans som gick dimentralt motsatt väg - och avfärdade en radikal nersmeltning av verldens glaciärer. Enligt kurvorna tok det enbart 10.000 år att fylla i världshaven igen; med 160 meter sötvatten. Det innebär en ökning i havsnivån på 16 mm pr. år, varje år. Nuvarande ökning är alltså 0,3 mm - och anses representera en sällsynt varm period i jordens senare historia. Hur går det här ihop?