Hittade ett märkligt utslag av politisk ängslighet och vad som verkar vara ren verklighetsförfalskning. Är det någon här som såg utställningen i fråga?
Man har tydligen inkluderat en vikingatida muslimsk flicka som pratar någon sorts förortssvenska bara för att man vill att muslimska besökare skall känna sig delaktiga i utsällningen och i historien.
Var vikingen muslim?
Riksantikvarieämbetet urvattnar begreppet viking. Vem ska då berätta vad forskarna faktiskt vet?
Riksantikvarieämbetet låter tillsammans med tidningen Gringo figuren Vik-Inga Muhamed symbolisera vikingen - som kvinna och invandrare: “Våra hjälmar hade för det mesta inga horn och vi såg inte ut som blondiner allihop, som jag sa är jag till exempel värsta blandningen, och dom flesta jag träffade var som mig. Det är typ som när tidningarna säger att alla blattar är brottslingar. Det är inte sant så klart, och alla vikingar hade inte horn på hjälmen.” Så säger Vik-Inga Muhamed i Birkamuseets utställning “Lever vikingen?”.
Ett könsneutralt, mångkulturellt och antirasistiskt perspektiv är förstås lovvärt. Men detta initiativ är politiskt korrekt till den grad att det riskerar att ge rekylverkan. Säkert var vikingarna en blandning av folkslag och kulturer, beresta som de var, men finns det faktiskt belägg för att de var muslimer, som Riksantikvarieämbetet antyder?
---
Är inte detta ett ideologiskt historiebruk där vikingarna används som projektionsyta för dagens visioner om ett multikultisamhälle?
- Jo, men historia används alltid, och vi är inte ute efter att slå fast hur det egentligen var, säger Ewa Bergdahl [enhetschef för kulturarvsturism på Riksantikvarieämbetet]. Men det är viktigt att även nya svenskar får känna sig representerade.
(Av Henrik Höjer ur F&F 6/2006.)
http://www.fof.se/tidning/2006/6/var-vikingen-muslimNär man medvetet struntar i hur det verkligen var bara för att vissa ska få känna sig delaktiga, och för att man vill ligga i linje med rådande åsikter i samhället, då blir väl ändå den politiska korrektheten och ängsligheten ett hinder för att förmedla den kunskap man faktiskt har om hur det en gång såg ut. Det är ju väldigt tråkigt att en representant för vår ledande myndighet, när det gäller antikvariska frågor, tycks strunta i verkligheten bara för att vinna någon sorts politiska poäng.
