Ursäkta men nu hänger jag inte med. Vad för kriterier har gruppen för att tidsbestämma dessa byggnader? Man har inte gjort dendro och man har inte kunnat gör putsknackningar. Hur i hela friden har man då kommit fram till så precisa nydateringar som "mitten av 1400-talet"? Man åberopar skrivna källor men dessa berättar väl inte något om byggnadstiden. Eftersom jag är väl bevandrad i Malmös motsvarigheter till tänkeböckerna kan jag bara konstatera att man utifrån detta material inte kan datera en byggnad. Antagligen har man hittat några detaljer som verkar överensstämma med vad tänkeböckerna från mitten av 1400-talet berättar men bara för att ett hus är omnämnt då kan ju huset vara betydligt äldre.
Får hoppas att det är journalisten som missbedömt det hela och att inventeringsarbetet är mer seriöst än det som framskymtar i artikeln.