Författare Ämne: Val och kulturmiljö  (läst 5633 gånger)

Utloggad Claes

  • Stammis
  • Antal inlägg: 243
  • Döda fiskar flyter medströms
    • http://www.theliander.se
Val och kulturmiljö
« skrivet: mars 30, 2010, 19:50 »
Som bekant är det val nu till hösten och även om arkeologi och kulturmiljövård kanske inte är det största politikområdet är det – som det mesta – färgat av ideologiska överväganden och politiskt fattade beslut. Det är därför inte ointressant för oss i branschen att diskutera hur de olika partiernas kulturpolitik påverkar oss och vår verksamhet.

Nu senast kunde jag notera att en av de områden SD kraftigt vill skära i är kulturområdet vilket skulle få katastrofala följder för kulturmiljövården och våra statliga museer. Hur det är med övriga partier vore intressant att veta. Vad har man för visioner vad gäller kulturmiljöfältet? Vem vill satsa och på vad?

Vore intressant om forumets läsare kunde ta ett parti var och ta reda på detta och redovisa och diskutera det här.

Claes
http://kullenmannen.wordpress.com/

Döda fiskar flyter medströms!

Utloggad supergeten

  • Avslutat konto
  • Gode
  • Antal inlägg: 1 397
SV: Val och kulturmiljö
« Svar #1 skrivet: mars 30, 2010, 21:05 »
Som bekant är det val nu till hösten och även om arkeologi och kulturmiljövård kanske inte är det största politikområdet är det – som det mesta – färgat av ideologiska överväganden och politiskt fattade beslut. Det är därför inte ointressant för oss i branschen att diskutera hur de olika partiernas kulturpolitik påverkar oss och vår verksamhet.

Nu senast kunde jag notera att en av de områden SD kraftigt vill skära i är kulturområdet vilket skulle få katastrofala följder för kulturmiljövården och våra statliga museer. Hur det är med övriga partier vore intressant att veta. Vad har man för visioner vad gäller kulturmiljöfältet? Vem vill satsa och på vad?

Vore intressant om forumets läsare kunde ta ett parti var och ta reda på detta och redovisa och diskutera det här.

Claes

Skulle naturligtvis vara på sin plats att vi har källor till våra påståenden, blir så mycket lättare att diskutera då. Har själv ingen koll på något partis egentliga syn på kulturvård, men googlade SD efter att läst ditt påstående och hittade, efter en minut detta:
Region- och landstingsverksamheten ska renodlas till sjukvård, kollektivtrafik, värnande av det regionala kulturarvet och regionala utvecklingsfrågor.

(edit: länken vart inte bra, men det finns att läsa på deras hemsida)
Säger ju iofs inget om hur detta "värnande" skall se ut, men i just ordet värnande så läser iaf jag in just att det värnar.
Låter ju märkligt om just SD skulle vara för en nedmontering av svensk kulturvård. Men det finns ju iofs mycket märkligt i det partiet...


Utloggad Claes

  • Stammis
  • Antal inlägg: 243
  • Döda fiskar flyter medströms
    • http://www.theliander.se
SV: Val och kulturmiljö
« Svar #2 skrivet: mars 30, 2010, 22:24 »

Låter ju märkligt om just SD skulle vara för en nedmontering av svensk kulturvård. Men det finns ju iofs mycket märkligt i det partiet...



Ja visst låter det inte så lite motsägelsefullt. Men det borde rimligen bli konsekvensen om man vill göra kraftiga besparingar inom kultursektorn så som SD föreslår. Mer info här http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6855231.ab

Sannolikt handlar det nog snarare om att man vill stoppa bidrag till "entartete kunst" om jag får gissa...
http://kullenmannen.wordpress.com/

Döda fiskar flyter medströms!

Utloggad Yngwe

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 702
SV: Val och kulturmiljö
« Svar #3 skrivet: mars 31, 2010, 00:11 »
I Miljöpartiets övesikt översikt "Gröna A-Ö" nämns inte kulturarv över huvud taget, och vid en sökning med orden kulturarv och kulturmiljö får man inga träffar från i år. Kanske ska man söka på annat men min tolkning är likväl att fokus ligger långt ifrån kulturarvet, vilket jag ser som märkligt. Kulturarv är väl i många fall just skyddsvärda miljöer och borde kvala in rätt högt på deras agenda.


PS  Bra tråd Claes! Ibland får du till det!  ;D
" Det finns mitt i skogen en oväntad glänta, som bara kan hittas av den som gått vilse"

Utloggad supergeten

  • Avslutat konto
  • Gode
  • Antal inlägg: 1 397
SV: Val och kulturmiljö
« Svar #4 skrivet: april 02, 2010, 12:07 »
Ja visst låter det inte så lite motsägelsefullt. Men det borde rimligen bli konsekvensen om man vill göra kraftiga besparingar inom kultursektorn så som SD föreslår. Mer info här http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6855231.ab

Sannolikt handlar det nog snarare om att man vill stoppa bidrag till "entartete kunst" om jag får gissa...

Ok, laddade ned SD:s regionalpolitiska PDF-fil. Detta stod att läsa om kultur, och vilka som skall ansvara för den:

Kultur
Sverigedemokraterna anser att kulturella satsningar är viktiga såväl regionalt som lokalt och
nationellt. Det svenska kulturarvet bör, med anledning av dess utsatthet i dagens Sverige,
prioriteras och stärkas. Vad vår kultur behöver är en långsiktig, medveten och kontinuerlig
upprustning.
Tyvärr har den svenska och folkliga kulturen och kulturarvet länge fått stå tillbaka för en liten kulturelits radikala och ”moderna” uppfattningar om kultur. Kultursatsningar inom landsting och regioner ska syfta till att utveckla det lokala, regionala och nationella kulturarvet.
I många regioner och landsting kan budgetramen för kulturnämnden minskas kraftigt, samtidigt som väsentliga kultursatsningar, med ovanstående prioriteringar, kan få ökade anslag.
I en del regioner och landsting går kulturbidrag till studieförbund. Sverigedemokraterna anser inte att studieförbund ligger inom regionernas och landstingens ansvarsområde. Därför bör sådana bidrag omedelbart upphöra.
Sverigedemokraternas förslag
1. Kultursatsningar inom landsting och regioner ska syfta till att utveckla det lokala, regionala och nationella kulturarvet.
2. Landsting och regioner ska inte ge kulturbidrag till studieförbund, eftersom det inte ligger
inom landstingens och regionernas ansvarsområde.


Ser även detta om Historia i skolan:
Historia
Utan tillgång till historien kan man inte förstå sin samtid. I en tid då förändringarna i samhället sker allt snabbare och globaliseringen blir allt mer påtaglig blir också ämnet historia viktigare än någonsin.

Sverigedemokraterna menar att undervisningen i ämnet historia måste öka påtagligt. Svenska barn måste få tillgång till sin egen svenska historia i väsentligt större omfattning än idag. Sverigedemokraterna avvisar samtidigt alla försök att låta dagsaktuella politiska ställningstaganden styra den historiska undervisningen.



Låter inte riktigt som att de vill skära ned på vare sig kultur eller historia ändå.

Utloggad supergeten

  • Avslutat konto
  • Gode
  • Antal inlägg: 1 397
SV: Val och kulturmiljö
« Svar #5 skrivet: april 02, 2010, 12:24 »
Kollade centerns syn på kultur, hittade bara detta:

Att göra de statliga museerna tillgängliga och historien levande för oss är ett viktigt uppdrag. Spår från tidigare generationer bör finnas så nära den plats de hittats som möjligt, när önskemål och förutsättningar för detta finns.

Låter, så där...


Moderaterna:

Moderaterna vill:

    * Vårda, bevara och tillgängliggöra vårt kulturarv.
    * Ge kulturskaparna bättre förutsättningar för sitt arbete.
    * Underlätta för kultursponsring.
    * Bygga ut satsningen på skapande skola till att omfatta alla elever i grundskolan.
    * Att idrottsrörelsen styr sig själv utan inblandning av politiken.
    * Intensifiera samarbetet med internationella antidopingbyrån.
    * Skapa en bättre fungerande ansvarfördelning mellan stat och idrottsvärld att lösa läktarvåldet.
       



Dessa partier skriver alltså inget speciellt överhuvudtaget kring hur de ser på kulturarvet - bara lite småflummigt.
Detta är dock vad jag har hittat efter mycket snabbt tittande på deras hemsidor, men det är ju där man skall kunna hitta sån här info, snabbt.


Sossarna hade en länk till deras senaste beslut rörande kulturen:
http://www.socialdemokraterna.se/Media/Pressarkivet/Nyhetsarkivet-2001--/Kulturfragorna-ska-prioriteras--okad-tillganglighet-i-fokus/

Man tar upp deras tidigare beslut om gratis inträde till museer och menar att det bör återinföras. Man säger även att Sverige ska vara en kulturnation i världsklass. Fokus i en modern kulturpolitik ska ligga på att öka tillgängligheten till musik, film, konst, utställningar och annan kultur. Därför behövs breda satsningar på alltifrån kulturskola och nya distributionskanaler till Nationalmuseum och ideella arrangörer och utövare. Det beslutade den socialdemokratiska partikongressen i Stockholm i dag.

Om kulturarvet mer specifikt: Kongressen beslutade också att de kreativa näringarna ska stimuleras och att kulturarvet ska värnas och tillgängliggöras för fler. Genom att bättre använda modern teknik kan museerna, Operan och andra sprida sina verk till en mycket bred publik, exempelvis genom virtuella visningar och digitalbio.

Låter väl inte helt tokigt.

Utloggad Leif

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 814
  • http://lipoptena.blogspot.com/
    • Älgflugornas herre
SV: Val och kulturmiljö
« Svar #6 skrivet: april 06, 2010, 08:13 »
I Miljöpartiets övesikt översikt "Gröna A-Ö" nämns inte kulturarv över huvud taget, och vid en sökning med orden kulturarv och kulturmiljö får man inga träffar från i år. Kanske ska man söka på annat men min tolkning är likväl att fokus ligger långt ifrån kulturarvet, vilket jag ser som märkligt. Kulturarv är väl i många fall just skyddsvärda miljöer och borde kvala in rätt högt på deras agenda.

Detta är rätt symptomatiskt för miljörörelsen i stort. Man ignorerar människan som en del av miljön och skapare av natur samt förutsättning för många typer av ekosystem (t.ex. slåtterängen som är bland de artrikaste som finns - klart jämförbar med regnskog vad gäller antal arter per kvadratmeter). Krasst sett har vi i västvärlden BARA kulturlandskap, rena naturlandskap finns som en effekt av samhällets beslut och efterlevnad av detsamma, de blir då per definition kulturlandskap.
Motsatsen till praktisk är inte teoretisk utan opraktisk.

Bloggar:
http://lipoptena.blogspot.com/
http://lammunge.blogspot.com/

Utloggad Håkan

  • Stammis
  • Antal inlägg: 166
SV: Val och kulturmiljö
« Svar #7 skrivet: april 06, 2010, 10:15 »
Det stämmer att man i naturskyddets barndom trodde att all mänsklig påverkan var av ondo, men det var länge sedan. En stor del av de reservat som bildas i södra delen av landet idag är ägnade att skydda naturbetesmarker och liknande biotoper. Naturskyddsföreningen har länge drivit skyddet av "mulens marker". Många lokala föreningar sköter dessutom slåtterängar och röjer igenväxta betesmarker.


Sedan kunde miljöpartiet uppenbart vara bättre på att lyfta fram kulturarvsfrågor i Gröna A-Ö.