Vikingar-mera handelsmän än plundrare?

[Karlfredrik]

Richard Hodges ger i boken "Godbye to the vikings, London 2006 en annan syn på vikingarna. Han har tonat ner deras roll som plundrare och betonat att de framgångsrikt deltog i utbyggnaden av nya handelsplatser i tidigare underutvecklade delar av England

[Boreas]

Ny serie från BBC presenterar också en ny syn på Skandinaviens yngre järnålder - vars konst, hantverk och navigasion vittnar om ett högre kulturnivå än dåtidens franker och romer:

https://www.youtube.com/watch?v=0O1mDTyqahU

[DanKoehl]

Richard Hodges ger i boken "Godbye to the vikings, London 2006 en annan syn på vikingarna. Han har tonat ner deras roll som plundrare och betonat att de framgångsrikt deltog i utbyggnaden av nya handelsplatser i tidigare underutvecklade delar av England

I så fall är det trots bokens titel, inte vikingra han talar om. De enda källa jag funnit som omtalar viking och handel är Snorre Sturlasons saga om Egil Skallagrimr:  Björn var farmaður mikill, var stundum í víking, en stundum í kaupferðum; Björn var hinn gervilegasti maður. övers: Björn var en stor farman, som ibland var ute i viking, ibland på fredliga köpfärder.

= När Björn farman idkade handel, gjorde han det inte som viking, utan som handelsman.

[Boreas]

Ett spikrakt exempel som klart och tydligt avgränsar ordet 'viking' till soldat-funktioner och 'krigstjänst'

[Leif]

Det är ju en sak vad ordet betydde på den tid det begav sig och något helt annat vad det betyder idag. Idag betecknar det betydligt mycket mer än bara krigare/soldat och att försöka ändra tillbaka till en tidigare betydelse kommer inte att medföra något gott utan vara skapa förvirring såväl bland allmänhet som inom forskarskrået.