Återkommer med en dåres envetenhet till Astrid Cleve och hennes forskning. Kanske är den överkörd idag – men jag har lite svårt att tro detta.
Före DNA undersökningarna ansågs Samerna ha asiatiska rötter, samt vara släkt med Inuiter, Indianer samt en del Sibiriska folk. Idag vet vi, genom DNA undersökningar att några asiatiska rötter inte finns och att något släktskap med ovanstående folkslag inte heller finns – samt att samerna som folk är mycket gammalt + att deras närmsta släktingar är Baskerna i Spanien. All gammal kunskap har alltså totalt vänts upp och ned.
Baskerna har levt bakom sina fjäll, Neandertalarna var aldrig i Baskien (bara på östra sidan av deras fjäll). Baskerna har levt utan några större kontakter med andra folkslag.
Samma sak med Samerna, de har undvikit (?) kontakter med andra folk och levt norr om alla andra folk – samt dragit sig allt längre norrut när andra folk pressade på söderifrån..
Samerna, och baskerna, har 7% q-allel i sitt blod – alla andra folk har 3%. De 3 procenten är dominerande = om en Same får barn med en ”svensk” så får barnen 3% q-allel. Samerna har alltså 7% = de har aldrig långvarit varit i kontakt med något annat folk = aldrig vandrat igenom ett annat folk (vilket tar många decennier, kanske sekler, att göra). Samerna har fortfarande 7% q-allel, liksom Baskerna. Båda folken har levt isolerade.
Enligt vad jag kan förstå får det ganska stora konsekvenser. Samernas förfäder måste alltså ha utvandrat ganska tidigt från Afrika – medan ”vi” var kvar – men vi är samma folk som Samerna. Samerna vandrade norrut, delade upp sig, en del stannade i Baskien, andra fortsatte norrut till Skandinavien och blev Samer och Samojeder.
Vi som stannade kvar utvecklades på ett annat sätt än våra bröder Samerna. Vi blev långa och smala vilket var en fördel i Afrikas värme, alltså en stor hudyta utåt. Samerna behöll sin längd eftersom för dem var det en fördel i ett arktiskt klimat. De byggde upp en kultur där man inte fick gifta sig med sina kusiner (kusin för Samerna omfattar kusin, syssling och pyssling). Där förekom alltså ingen inavel t.ex. De behöll sin särart – medan vi utvecklades annorlunda nere i Afrika – men vi har alltså samma ursprung.
Enkelt beskrivet ser jag alltså samerna som våra ”förfäder” – eller mera lika våra gemensamma förfäder än vad vi är. De har behållit sitt ursprungs utseende – men vi har förändrats.
Samerna bör alltså (ren gissning) ha utvandrat från Afrika för ca 200.000 år sedan ungefär + - 50.000 år.
Q-allel och dess olika procentsatserna är alltså det som är basen i min uppfattning – i kombination med DNA undersökningar. OM detta med q-allel stämmer så kan det inte ha gått till på något annat sätt än att samerna kom hit långt före alla andra – och övervintrade här – samt levde på ungefär samma sätt som Inutierna gjorde när de var fångstmän.
Till detta hör att Lofoten och Norges västkust norr om Lofoten troligtvis var ganska isfri. Där var alltså inte 3 km is som i inlandet. Nyare forskning lutar ju mot detta allt mer av vad jag kan förstå. Det innebär att klimatet här var inte omöjligt för överlevnad, tvärtom.
Thomas