"Hur kunde den tidliga mänskan (Homo Erectus) anlända till Indonesien redan 1 mill år sen - om inte över hav?"
Över land. Sunda-shelfen är fastland under varje istid.
Tack.
Är tiden för homi erectus' ankomst till Indonesien bevisligen skett under en verifierbar istid?
Om Gotland inte var istäckt under LGM, hur kom moränen och isälvsavlagringarna dit?
Och eftersom vi har en sammanhängande ändmorän söder och öster om Östersjön, tänker du dig Gotland som en nunatak?
Är ursprunget och åldern på Gotlands sedimenter fastslagit? Vilka interglacialer KAN ha producerat avlagringar - innan LGM, - eller Weichsel, för den delen?
Den "sammanhängande moren" du anger är inte en facit, men "en sannolik bild" man gjort upp efter att det geologiska samarbete ikring Östersjön tog fart på 1990-talet. I senare år har dock allt flera forskare fått fram resultat som korrigerar denna bild. I dag vet man bl.a. att en rad områden, som öar efter kusten av Norge, jämte Småland, Karelen och Kola-halvön vore isfri under LGM. På senaste tid har man också ifrågasatt hur vida dom tyska och polska moräner svarar till en sammanhängande iskappa från Östersjön, eller en rad mindre isbrear. Sen har man kärnborrat efter istidens spår i bottnen av Östersjön och påvisat "salint havsvatten" i södra del av Östersjön under LGM.
Gotlands fossiler kan ha överlevt - som nunatack - under havsvatten och kommit upp efter LGM. Det kan också förklara skurstripar såväl som dom glaciofluviala avlagringarna som avsatts efter svenska ostkusten och övertäckt delar av den tropiska silur-kalken. Mellan LGM och Dryas har denna korallrevet höjts, utsetts med aeoluviala sedimenter och växtjord för att bli dagens Gotland. Att den fossila kalken fortfarande existerar på ytan av ön berättar hursomhelst att Gotland utgör ett specialfall i N-Europas geologi. Förklaringen av det fossila Gotland, till skillnad från det övriga N-Europa större ytor, får givetvis sökas inom istidens erosion.
Saken är alltså inte så enkel. Genom det senare decennium tycks kvartär-geologerna ha ändrat den konventionella bild man haft om vår(a) istid(er) ett antal gånger. Kvartär-geologins forskarskara fortsätter för närvarande rita nya bilder av isens utbrädelse i Eurasien. Samtidigt har man börjat observera och analysera vad som händer när en iskappa smälter, tunnas och evt. spricker upp. När större bitar av is bryts loss börjar dom skrida ("creeping") efter gravitationen; över land och vatten, ände när till havsnivån. Detta ger givetvis en rad möjliga förlopp för klimatiska variationer som inte hör till dom traditionella teorier (modeller) för istidens förlopp, byggt på teorin om "Milankovitch-cycler" som orsak till klimatiska fluktuationer.
Paleolitiska lämningar på det nordliga klotet - från mänskor, flora och fauna - har länge berättat att den "grova" bild man haft av LGM (byggt på ra-morenerna ikring Östersjön) INTE representerar en hel iskappa som täckt HELA Östersjön, SAMTIDIGT. Även under LGM, alltså.
Debatten är givetvis inte ny - redan 2005 avhåll man en mycket intressant konferens mellan forskande kvartär-geologer i Norden - om "irregulariteter" i den bild man länge haft av Weichsel-perioden i Norden:
http://www.skb.se/upload/publications/pdf/TR-06-36webb.pdfTemat avhandlades redan 2006 i ett doktorsarbete från Universitetet i Bergen. (Norrmännen tycker ju alltid om att vara först...
![Lips Sealed :-X](http://www.arkeologiforum.se/forum/Smileys/akyhne/lipsrsealed.gif)
)
Det tycks framgå att dessa fakta får stor betydelse för hur vi kan och bör uppfatta dom första mänskor som befolkade länderna ikring Östersjön...
https://bora.uib.no/handle/1956/2257