Jag tycker idén att spara en del för framtiden är helt befängd. Då finns ju ingen mening med att gräva ut något alls just nu och våra arkeologer kan söka jobb på Konsum istället i väntan på tekniska framsteg. Man får hoppas att platserna inte plundras, exploateras eller utsätts för bombning. Med samma motivering är det bäst att inte läsa skrifter heller, för risken finns att man tolkar det utifrån sin egen bakgrund som kan visa sig bygga på felaktig information och därmed innebär att vi tolkar den fel, och risken är att vi i vår inskränkthet och får prestige hindrar oss från att se med öppna ögon på det hela igen, first impression last heter det ju.
Hur kan man överhuvud taget göra en bedömning av något när man bara undersöker en del av något större. Sundsvalls mindre högar kan ju innehålla information som radikalt förändrar hur man ska bedöma fynden i det större. Ibland måste man jobba med knapphändig information då man helt enkelt inte har mer att tillgå,ibland har man begränsningar i tid eller budget, men att frivilligt välja att göra det låter som rent tjänstefel. Om man gör det har man skaffat sig ett grop-perspektiv, man vill gräva sin grop och spekulera utifrån den istället för att skaffa sig så mycket information som möjligt.
