Förlåt mig Troels, jag är lite hård mot dig nu, men du argumenterar (nästan
![Tongue :P](http://www.arkeologiforum.se/forum/Smileys/akyhne/tongue.gif)
) alltid väl och kunnigt så jag tror du tål det !
![Grin ;D](http://www.arkeologiforum.se/forum/Smileys/akyhne/grin.gif)
Det kan være en hjelm - kendetegnet ved at være glat og regelmæssig uden struktur.
Det är finstickad luva också
Hovedbeklædning og klædning i øvrigt KAN altså være en mand på en trone - og der er ikke påvist særlige kvindelige kendetegn.
Jodå, det finns kvinnliga kännetecken, t.ex. den symmetriskt hängande manteln, inte manligt knäppt över ena axeln. Och så eventuellt då också förklädet.
Och så lite medhåll Troels
Vi er langt inden for de acceptable rammer for en kunstnerisk gengivelse af korper, og da næbbet i alt fald ikke kan være et rovfuglenæb, er der ikke fremført andre relevante forklaringer på denne placering af to fugle - altså Hugin og Munin.
Korpars fjäderdräkt är rätt spretig och tufsig överlag, en bildsökning på google visar att man i många fall kan se att vingarna knappast bildar en slät yta, och om man tittar på HMS Mumins vapen har även den korpen korsade vingar. Näbbarna är också mycket karakteristiska och tillhör helt klart en kråkfågel.