Hans, veddiskussionen har pågått till och från under ett antal år. I början hade jag en majoritet enot mig när jag förklarade hur en öppen eld dungerar inne i ett hus - och att det var enbart strålningsvärmen från elden man kunde anvönda sig av, alltså 5 % av vedens lagrade energi! resten av energin gick ut med röken - tillsammans med 500 kubikmeter luft.
Det innebär att 500 kubikmeter luft förs in i huset utifrån per timme eftersom lufttryck alltid jämnar ut sig.
Nej, forntida hus var inte dragiga. Man tätade husen mot drag - och styrde draget till draghål man tagit upp i golvnivå på platser dör folk normalt inte satt, låg eller vistades. Luft tar sig in på de platser där det finns lägst motstånd. Detta innebar att där folk satt var det ganska dragfritt - och de kunde då tillgodogöra sig värmen från elden bättre.
Det hela handlar om ren fysik. Förs det ut luft från bostaden - förs det in lika mycket luft utifrån och in i bostaden. Särmed byts luften ut regelbundet, t.ex. Var sjätte minut i ett hus som ör 50 kubikmeter stort - oxh var 12 minut i ett hus som är 100 kubikmeter stort. Det är detta som man har svårt att förstå. Man tänker dagens inomhusklimat med varm luft och isolerade väggar - och då blir det käpprätt fel bild av husen i vår forntid.
Det är detta jag har gett mig f..n på att förmedla eftersom jag anser det vara en mycket viktig kunskap.
Vi har diskuterat allt drönat våra förfäder var särskilt köldtåliga och inte eldade alls + en massa andra motargument som borde gå till historien - fram till idag där de flesta börjar få förståelse för ved, vedhantering och vedåtgång per år. Kunskapen har ökat rejält - men det är en bit kvar till kunskap och insikt.
Läs exemplet ovan om hallen i GU som anses vara vårt första hus med isolering.
de som anser detta tolkar alltså en järnåldershall med en eldstad på golvet efter dagens klimat i våra hus med varm rumsluft oxh behaglig temperatur - de har varken kännedom, kunskap eller insikt om hur ett järnåldershall fungerar enligt fysikens lagar. Luften inne i en järnåldershall hinner aldrig värmas upp eftersom den byts ut mot kall luft utifrån kontinuenligt. Man hittade inga draghål eftersom man inte letade efter dem - eftersom man inte heller förstod att de måste finnas.
Det jag försöker förmedla är alltså fakta. Argumenterar man emot fysikens lagar bör man tänka om, sätta sig ned och läsa på. När det gäller ved finns en mycket stor okunskap. Milt sagt.
Jag är inte lika tålmodig idag i detta ämne som jag var tidigare. Jag är trött på ämnet eftersom det jag försöker förmedla är fakta. Vem som helst kan söka information om ved på nätet, det dinns numera även böcker i ämnet ved. Det är bara att läsa på.
Jag är också lite less på alla konstruerade motargument....
Thomas
