Jag är själv en ivrig förespråkare för att kvinnor (& barn) var inblandade i smidesverksamheten (skrev bland annat om detta i min C/D-uppsats i arkeologi 2001).
Enligt min teori så var det kvinnor & barn som satte ihop ringbrynjorna och som även gjorde de finare smyckena (eftersom män som har stora, grova händer har svårt för att hantera små smycken och ringarna till ringbrynjorna). Om jag inte minns fel så har det hittats kvinnogravar från vikingatid med smidestillbehör i (de tolkades först som mansgravar, men senare tiders forskning har visat att det är kvinnogravar).
Jag har även en teori om att barn tidigt sattes i lära hos exempelvis smeden, en typ av lärlingssystem.
Jag tror att vi är insnöade på att kvinnor på vikingatiden skötte typiska kvinnliga yrken som väverska, bagerska, mjödtillverkare osv. Jag tror istället att kvinnorna tog över en hel del av de s.k. mansdominerade yrkena när deras män var ute på vikingatåg eller åkte iväg på handelsresor. Och bodde de på en gård så var det säkert självklart att kvinnorna var involverade i de flesta arbetena som förekom där.
Tittar man ut i Europa så sköttes väveriet av män som satt och vävde exempelvis segel.
Det här med kvinnoyrken och mansyrken var något som kom med den kristna läran, kvinnor skulle vara dygdiga och sköta hemmet medan männen skulle arbeta och tjäna sitt uppehälle.
Så mitt förslag till er på Foteviken är att ni låter kvinnor göra sådant som man antar att bara män gjorde som ex smida. Folk kommer att bli mäkta förvånade och det kan säkert ge upphov till en mängd intressanta diskussioner. För att inte tala om att ni säkert kommer att bli först med kvinnliga smeder, jag vet ingen annan forntidsby som har det.
/Åsa.