Från ryggraden skulle jag svara att det är fritt att publicera, det är du som äger bilden och inte museet. Men det är en intressant fråga. Museets samling är så som jag ser det någon form av ett offentligt register, dvs. om du får ut något från registret har du rätt att publicera det i enlighet med offentlighetsprincipen så länge materialet inte kränker någon enskild individ, kan ses som förtal, har ett kriminellt innehåll (t ex barnpornografi) eller är belagt med sekretess.
Offentlighetsprincipen innebär att allmänheten och massmedierna ska ha insyn i statens och kommunernas verksamhet.
Detta innebär att:
* Alla har rätt att ta del av myndigheternas allmänna handlingar i den mån de inte är föremål för sekretess (hemliga).
Sedan kan man diskutera huruvida ett läns- och/eller ett stadsmuseum är en myndighet eller inte och om offentlighetsprincipen gäller dem, enligt min åsikt borde den göra detta då de får del av statsanslag och vissa fall del av kommunala anslag. En annan fråga är om all verksamhet inom museet faller inom denna offentlighetsprincipen – här kommer man ut på ett gungfly. Är t ex information man anskaffat genom uppdragsverksamhet (ej beslutad av en länsstyrelse), t ex en frivillig utredning, offentlig? Då många museer finansieras genom olika kanaler; uppdrag, gåvor, stipendier, fonder etc. är det inte helt glasklart.
Jag är inte jurist men jag tolkar det som att du har rätt att publicera bilden, det enklaste sättet att få klarhet är dock att kontakta det aktuella museet. Om någon på forumet kan det här bättre vore det intressant med ett klarläggande.
Mvh
Magnus Reuterdahl
