Nja om platsen tillhär Östergötland är väl en tolkningsfråga, den lyder under Östgöta lagsaga men tillhör väl inte det egentliga Östergötland utan ett av Smålanden, Vista. Eller har det varit annorlunda tidigare?
Jag utryckte mig nog lite oklart Mats, visst ligger platsen ganska strategiskt sett till landskapsgränser, och visst är den neutral sett från götalandskapen sida, även om jag då tycker kungaborgen borde ha legat på norra udden av Visingsö där det iallafall idag också finns en för väder bättre skyddad vik. Men det klart om den platsen redan var upptagen....
Och egentligen är det ju relativt sett mycket längre till Västergötland än till Östergötland om man ser till dess "centra", väststranden av Vättern är ju väldigt fyndfattig och stora skogområden avskärmar kulturbygderna från Vättern. Hjo blir ju stad först ett par hundra år senare och även där ar det ont om lämningar från t.ex. vikingatid. Det folkrika Västergötland ligger alltså längre bort, vilket väl också visar sig i vilken lagsaga som gäller.
Frågan är också om hur man ska se på Götalands delning i öst och väst, namnen förutsätter ju en relation till varandra, är det inte rimligt att anta att det en gång funnits ett Götaland? Hur löst sammansatt det än må ha varit så kan man ju fundera på vad hur gränsen dragits och hur då Visingsö kan ha hamnat utanför en delning och blivit ett eget Småland, som en neutral zon... om det kan man ju spekulera en hel del men det blir ju rätt vilda teorier då...